網文抄襲台灣言情小說

1. 如何看待fresh果果的《花千骨》抄襲多部小說

抄襲只會讓人的思維故步自封，永遠也無法進步。抄襲成了一種風氣，那網文圈將來就只會剩下一群不思進取，不懂創作，只會抄襲別人的寫手，而再也不會有原創作者的存在了。

玄幻題材的言情網路小說在語言、形式、框架、構思、情節上幾乎千篇一律，有借鑒、模仿、相似之處不足為奇，個別字句辭藻方面的也不能認定就是抄襲，但顯然，這樣的立場和觀點難令眾多細心的觀眾買賬。

許多觀眾指出了多處細節上的缺失與不流暢之處。有觀眾戲稱網友貼出的抄襲對比圖「簡直像在畫重點，左邊好句子都被畫出來了！」還有觀眾表示：「當初看的時候怎麼總覺得這小說前半部分文筆奇差無比，後來倒是慢慢好了，原來是抄的內容進步了，這樣說來也算是種作家自我成長？」

「Fresh果果」的另一部作品《琉璃般若花》被指抄襲分量更重，她發長文表示：「自己做錯了理應出來道個歉。我從來沒把自己當一個真正的作者來看，也竟可以把自己寫的文當成瑪麗蘇腦殘意淫的戲作，無所謂負面，無所謂認真，無所謂大家來罵來拍磚。」

《花千骨》原著被指抄襲多部小說 劇情對原著改編較大：

隨著電視劇《花千骨》的熱播，原著《仙俠奇緣之花千骨》也受到更多關注。有網友列舉多處細節對比，指責該書行文涉嫌抄襲多部網路小說，包括《花開不記年》《簫聲咽》《仙劍神曲》《搜神記》等。

2. 你見過哪些融梗抄襲的小說

《白日夢我》融梗《撒野》，融梗算抄襲嗎？
校園題材類言情小說中棲見的《白日夢我》算是一部很經典的小說，小說在男主和女主的刻畫方面做到了簡單大氣，小說中有諸多的好評，讓棲見獲得了很多的粉絲
而《撒野》更是很多人心中的白月光，甚至聽說這部小說要翻拍成影視劇，大家還頗有不滿，害怕選角有問題，將經典小說毀掉。畢竟經典只能停留在意識中，每個人物只能停留在每個讀者自己的心中，若是真的將小說中的人物具象化，會破壞讀者心中的小美好。
最近一段時間關於這兩部書的融梗傳聞傳得沸沸揚揚。

兩部小說均是校園題材的小說，本身在選材上就撞車了，所以小說中的很多橋段和內容都有相似或者相同的地方，男主也都是有些混混氣質的校園小霸王級別的人物，小說的這種套路很常見，其實看多了有的讀者都能自己寫出一本類似的小說了。
也有人做出調色盤將小說的相似部分展示出來，讓讀者們進行比較，個人進行了閱讀發現小說選材和人物卻有相似的地方，但若是僅憑這點就斷定為抄襲，有些差強人意。

雖然這僅是個人觀點，也有部分讀者提出小說若都是一個套路還有何意義，博採眾長另闢蹊徑才能更好地吸引讀者的注意力。抄襲小說的框架雖然不能實錘真的抄襲了，但是框架以及人設的構建是小說的基礎所在，畢竟別人辛苦預設出來的框架，直接被其他人抄襲去了，頗有一種人家辛苦種樹，你什麼都不幹待樹要成熟了來摘桃子的嫌疑。
這個事件現在也沒有明確定論，當然是公說公有理婆說婆有理，兩方一直在撕扯，孰是孰非難有定論。