電子聽書軟體與傳統讀書對比
❶ 什麼軟體即可以讀書又可以聽書
這樣的軟體有就是讀出的字比較生硬，尤其多音字，可以選擇酷我聽書，懶人聽書，然後看書下載閱讀星。
安卓版的QQ閱讀，這個軟體，安裝了相應的插件，就可以讀打開的書了。
❷ 讀電子書好還是讀紙質書好
首先，是讀電子書還是紙質書其實並不重要，重要的是你要有堅持閱讀的良好習慣。
有的人喜歡佔有，並不愛好閱讀。為什麼佔有呢？或許是為了裝X格，或許是真有求知慾，買了放著有時間再讀。這點你得問問自己。
擁有良好的閱讀習慣後，基本是每天都想讀點什麼，因為閱讀本就是一種生活方式，就像有些人需要每天喝咖啡似的，不喝就難受。千萬不要把讀書看得太神聖，也不要過度拔高其價值，覺得讀書就是有文化或是有X格。任何受外界觀點影響而強加給自己的表演行為都是痛苦的。
以前我喜歡把看過的書發朋友圈，現在不會了。因為一來這樣有點曬文化的嫌疑，曬書跟別人曬旅行、曬恩愛是一樣的性質；二來可能是性格原因吧，並不想讓外人過多地知道自己的生活方式和愛好，不想引起別人的注意；三來發了朋友圈會分散注意力，降低接下來的做事效率。你得時不時看有沒有人給你點贊和評論，若有，你得回復，就跟禮尚往來是一個道理。若無，又覺得尷尬，禁不住思考為啥沒人互動？是不是發的東西不優質，或者是平時與別人互動過少造成這種局面。總之，會分心。
其次，說說電子書和紙質書各自的優缺點。
電子書，優點在於易攜帶，隨時隨地看。等地鐵時，掏出手機就能看。但可能在質感上差點，讀起來效率低點。
在手機上看書，干擾度比紙質書高，比如你上了地鐵，剛准備讀電子書，微信來了個消息，你得回復。剛回復完，你喜歡的 APP 一到下班時間就開始推送消息，你又忍不住看了下。諸如此類的場景很多。而看紙質書，效率就完全不同了。
可能 kindle 會好點，不然kindle 也不會賣得那麼火爆。我用得不多。
紙質書，有質感，閱讀時有一陣陣墨香。讀了多少頁，通過厚度易於評估，易於產生成就感。而且沒有讀懂的部分可以輕松找見，很容易翻閱。
與之對應的電子書呢，由於屏幕小，頁數多，剛看了一點又得翻頁，讀來覺得綿綿無絕期。哪些地方沒讀懂，再回頭找總是覺得有點麻煩。而且我看電子書時，通俗易懂的社會人文書籍能閱讀下去，但深奧的需要重點理解的書籍就沒有那麼好的耐心。
紙質書的缺點在於價格稍高，另外佔用空間多，在寸金寸土的租房環境下，處理起來麻煩。
❸ 看書和聽書哪個效果會更好，二者有什麼差別
看書不如寫書，字的用法和熟練，一遍生二次會，記到心裡去了，慢點默寫腦子是計算機，聽書能記大概，原本的文章不在身邊，忘記了還會找書回圖片，快了還是慢了。
看書和聽書效果怎樣？
應該說各有千秋，同樣是一本書，如果我還很年輕，不考慮眼睛的問題，我還是願意去看。因為看，主要是自己在體驗，體驗年代，體驗情節，體驗人物、感情、各種細節，一本好書會把你的 情感 帶入，進入到情景當中去而被感動。
那麼聽書，也是一個不錯的選擇，聽者比較省力，同時加上說書者的 情感 釋義，能得到一個不一樣的感覺與享受。以我現在的年齡段來說，因為眼神兒的問題，已經非常喜歡聽書了。
具體到二者有什麼差別？ 可能自己看書，能與書中情節產生共鳴，主要感覺是自己來自於內心的。聽書的話， 情感 互動少了，只能隨著說書人的 情感 ，經由耳朵傳送給大腦，少了點看書的樂趣吧！
以前人都是看書，也很習慣於看書，尤其是看小人書，後來有了單田芳和梅蘭芳的評書：楊家將、岳家傳也很吸引人。
以前人生活單調， 娛樂 活動很少，新華書店和圖書館可以說是愛讀書人常去的地方。
可是年代不同了，人的生活方式不同了，生活節奏快了，當看書成了一種奢侈，紙質書、紙媒都經受著前所未有的考驗。
大家所遵循的傳統閱讀觀念，不得不做些改變。適應快節奏應運而生的讀書的另一種形式聽讀也就順其自然的進入了人們的選擇界面。
讀書會受環境，條件，等方面的因素限制，聽書相對來說選擇起來會寬泛起，怕影響別人可戴上耳機，聽個十分鍾八分鍾半小時1小時都可以，有事了擱下，下次接著聽也行。
要想領會、深悟的，尤其是技術性書籍，就選擇看書，當需要反復記憶的時候「倒帶」也比較快捷方便。
像一些故事類的選擇聽就比較好，如果能有單田芳和梅蘭芳這些大師的說書效果就更好了。
看書和聽書是帶給人的兩種不同的體驗，這裡面也分個人的喜好和習慣，環境安靜，時間充裕，能靜下心來，我會選擇看書。聽書和聽歌差不多，上班的路上插上耳機也能聽一首或聽一段，在家裡做個家務，做個飯啥的也能聽。
聽書這種形式面市時間不長，與看書相比哪個效果更好？沒有哪個更好，而是哪個在什麼時候更適應自己的需求。
看書和聽書那個效果好？
看書是自己主動的，眼睛看時，心裡也在想。看到高興的時候，心潮澎湃，不能自己。恨不得有人分享，站起來轉兩圈才能平復激動的心情。
而聽書是被動的，如果聽的好書，馬上就會上書店買一本，如果書一般就當背景音樂了。只當自己無聊的時候有個事情，可以打發時間。
所以看書是心裡的閱讀，聽書是打發無聊的時光。特別是碎片時間，聽聽書還是很不錯的。有助於打發時間。
聽書如行雲流水，看書似慢步觀花。 兩者都好，就效果而言，最好是二者結合，先聽後看效果才好。
聽書可以閉上眼睛聽。讀書只能睜著眼睛讀聽書大多免費。讀書要花錢買書。兩者都是入睡的好方法。聽書，有一個好處就是不受時間地點的制約，在做家務活的時候、乘車的時候、排隊的時候、逛街購物的時候都可以聽。現代人每天都這么忙，聽書是可以給人們爭取一點學習的時間。看書的話，就必須有一定的空閑時間，找個安靜的地方坐下來才可以。總之各有千秋因人而異。
對我而言，看書不如聽書，因為我看書不夠認真集中注意力。
看書比聽書效果好。看書可聚精會神一行一行的精會書中精華做到心領神會、心有靈犀一點通。聽書如鴨子聽雷左耳進右耳帽，一個不留神最精採的地方就過去了。讀書時遇到精典佳句可反復深讀領悟。讀書有三到一曰眼到二曰心到三曰手到。每次讀完一篇好的文章或一本好書要寫下點心得會有大益也！另外讀書不要讀死書，要先觀其大略掌握文章或書籍的精髓然後再細讀，重點的地方反復研讀學習寫作技巧，名言警句要背誦之。
-----1-----
聽書是聽書，不能代替「讀書」
前幾天跨年的時候，很多人在朋友圈曬自己一年聽了好多書，最多的我看到有400+本的。 我2018年也聽了200多本書，但我並沒有把這些書歸到我說的「讀了xx本書」的概念里。
一個聽書音頻大概在20-40分鍾，按照正常的語速，也就是6000-10000字的稿子，即使是再濃縮、再精華的東西，也不可能把一本30萬字的書濃縮成1萬字。
所以， 聽書，只能讓你了解這本書講了什麼東西，而真正要讀說自己「讀完」了一本書，請務必找到電子版或紙質版去真正的讀完。
同樣，有時候我也會不止一次聽一個音頻，因為讀完書後，對書籍有了自己的思考、觀點，而聽一遍音頻相當於和一位也讀過這本書的、有一定見解的人交流，看看人家是怎麼想的、有什麼啟發或提示。
-----2-----
如何讓聽書的效用最大化
喜馬拉雅、得到、微信讀書等軟體的好處是，有無數的重度閱讀者、知識積累深厚的人，他們把書讀完，掰開揉碎了講解給你聽。
尤其在我們無法用「眼睛」閱讀的時刻，而時間又被白白浪費掉的時刻，比如走路、吃飯、坐車等等， 聽書至少提升了這段「時間」的價值。
原來，可能這個時間就是干一件事，但現在能邊聽書邊干其他事，而這些是都是純體力的、不過腦的。而聽書是過腦、不耗費體力的。同時讓身體和大腦運作， 時間的價值自然被放大。
但即使如此，很多時候聽書也是不過腦的，畢竟走路得看馬路吧、坐車得看站點或換乘吧、吃飯做家務也都會正事啊，畢竟得把這些事幹完吧。
所以，很多時候，我們誤以為自己聽了XX本書，但實際真正能聽到耳朵里的信息可能也就20%-30%。
讓聽書效用最大化的方式就是 ：聽完後，盡快去讀原書。如果你原來需要4個小時讀完300頁的書，而你聽完30分鍾的音頻講解後，你會發現你2個小時就能讀完這本書了，因為已經通過耳朵「預習」了一遍。
-----3-----
不聽講解版，而是聽全書，行不行？
喜馬拉雅上有原文朗讀的音頻，得到基本都會濃縮版的音頻，差距是很大的。同一本書如果300頁，喜馬拉雅上原文朗讀估計要8-10個小時才能讀完，而得到通常就30分鍾精華。
曾經我也選擇去聽「原文朗讀」，從頭聽到尾，不就是讀完了一本書了嗎？如果僅從內容上，聽全文和看全文好像是類似的。
但從效率上，其實差距還是很大的。 聽全文書，一本要8-10h，它受限於人的朗讀速度，一分鍾頂多也就100個字。而「看」的話，一分鍾能看400-600字。
而且，聽原文書只能適合聽小說、文學等虛構、故事類書籍，一旦涉及一點專業知識，你就發現你的思維跟不上了。
更何況你還要考慮人的「注意力」的問題，能在干著家務活的同時還能集中30分鍾的專注力，幾乎不可能。
所以，我建議，最好的搭配方式是兩種：
（1）先聽30分鍾精華版，再閱讀原書（2-3小時）。
（2）先閱讀原書，再聽30分鍾精華版。
這或許是提升你的閱讀效率的最有效的方式「之一」。
❹ 讀書是讀紙質書、看電子書還是聽書各有哪些優缺點
讀紙質書可以用筆畫出自己喜歡的句子，方便記憶，但是容易使脊椎疼，看電子書對眼睛不好，不建議使用，聽書容易造成疲勞，不建議使用。
❺ 用耳朵看書的閱讀答案
2013年5月，在布拉德·皮特主演的電影《末日之戰》上映前一個月，出版社搶先發布了其有聲版同名小說。這是一個精雕細琢的版本，有 40多位演員為其配音，最終賣出了超過6萬份。「技術的進步，非但沒有毀滅、反倒是復興了一些藝術形式，這在歷史上並不多見，有聲書便是其中一。」《末日之戰》作者馬克斯·布魯克斯說。
一直以來，出版界悲觀地認為，數字技術的出現給整個出版行業造成了沉重打擊，但事實上，它正在以另一種方式推動著出版行業的發展，其典型例證是，有聲讀物正呈爆炸式增長。
過去一年，美國丹丹有聲讀物出版社共出品了1000個類別的書目，相比2011年增長了65%。美國有聲出版機構聯合會的數據顯示， 2011年全美有聲讀物的出版數量為7237種，比2010年的6200種增長了17%，而與 2009年的4602種相比，增幅更是超過了57%。英國最大的網路聽書供應商Audible已將大約2.6萬種電子書搭配了專業朗誦，該公司每月新推有聲書 1000多種，最終目標是推出近10萬種。
出版商將有聲讀物的爆炸式增長，歸功於近年來科技的飛速發展，以及由此引發的人們生活習慣的改變。相較於傳統閱讀，有聲閱讀更能滿足生活節奏加快的大眾隨時隨地閱讀的需要。在排隊等待的閑暇中、上下班的路上，甚至做家務時，都可以隨時藉助「有聲閱讀」汲取知識營養。「以前，如果沒有被搬進合適的商店，有聲讀物永遠沒有機會展現在讀者面前。但現在，有聲讀物再也無需為擠進書架而奮鬥了。」西蒙&舒斯特出版社執行副總裁克里斯·林奇表示，該出版社2012年出版了超過 250種有聲讀物，下載服務市場的發展讓有聲讀物有足夠的機會進入用戶的視野。
有聲讀物的歷史可以追溯至1930年代，一度被認為是小眾產品，因為這些朗讀書必須藉助笨重的磁帶或CD，一般超過50美元的造價顯得相對昂貴。但現在，數字技術的變化擴大了潛在聽眾群體，只要有一部智能手機，就可以隨時隨地進入「閱讀」的世界，而且價格便宜，一般只要幾美元。隨著雲存儲使用成本的降低以及硬碟容量的擴充，用戶發現，擴充他們有聲讀物的存儲量正變得越來越容易。
為了吸引更多用戶，出版商也開始投入更多資金，製作像《末日之戰》那樣由數十位明星誦讀的豪華作品。一些有聲書製作商甚至開始嘗試涉獵原創作品，既有演員齊全、附帶音樂、按老式廣播劇風格製作的改編劇，也有青少年小說、驚險小說、科幻史詩系列等。「在各種因素的共同作用下，有聲書開始脫離音頻產品市場，融入主流圖書市場的時機已經來臨。」英國廣播公司有聲書出版總監簡·佩特森稱。
中國市場也不例外。酷聽網副總裁馮岩表示，不同於歐美市場有聲讀物初期完全靠汽車經濟（開車族每天在路上產生大量碎片時間，有聲讀物恰好契合他們的閱讀需求），中國的有聲讀物市場主要得益於近年來移動互聯網的快速發展。據不完全統計，中國有聲讀物用戶的數量由 2010年的不到1000萬人，猛增到2012年的8500萬人，今年可能達到 1.5億人。目前國內有聲讀物年銷售額近2億元，已有不少商家通過網站、頻道、客戶端等向大眾開放聽書平台。除了有聲書，有聲雜志、有聲報紙也隨之而來。
不過，有聲讀物的快速發展，也讓很多人對這種文學消費方式感到擔憂。追求純正印刷的人認為，在做其他事情時聽一本書帶來的體驗，根本不能與坐下來靜靜閱讀相提並論。雖然科學研究證明，對於有閱讀能力的人來說，聽故事和讀故事之間基本沒有區別，聽一段文字或許還能增進理解，特別是莎士比亞著作那樣的晦澀作品，但人們在開車、提東西或切菜的時候聽書吸收效果如何，就不得而知了。
更有作家擔心，有聲讀物的興起會讓靜默閱讀的習慣受到威脅。《淺薄：互聯網如何毒化了我們的大腦》作者尼古拉斯·卡爾說：「如果我們慢慢地認為讀書是伴隨我們做其他事情的次要活動，那麼我們就會丟掉最深度、最重要的閱讀。更大的危險在於，技術會讓我們誤以為什麼事情都可以在做其他事情的時候做，包括閱讀。
文章第1段有何作用？
- 用耳朵看書有何優點？
答案：
通過舉末日之戰的例子及引用其作者的評論，表明有聲閱讀的技術進步及應用帶來了巨大影響與效益，引出下文展開對有聲閱讀的說明。
①有聲閱讀更能滿足生活節奏加快的大眾隨時隨地閱讀的需要，可以隨時藉助「有聲閱讀」汲取知識營養。「
②價格便宜，一般只要幾美元。
③擴充用戶有聲讀物的存儲量正變得越來越容易。