豆瓣閱讀小說被罵

『壹』 豆瓣用戶給書籍差評後被舉報至學校，讀者有權利對書籍給出差評嗎

最近有豆瓣戶因為差評了一本書籍後被舉報到學校，而這件事情也讓很多的網友紛紛表達了自己的看法，據了解，之後我們可以發現這名豆瓣用戶是因為評論書籍休戰，翻譯的人因為機器翻譯痕跡太重，所以導致這名用戶實在難以閱讀，所以進行了差評，但是之後卻被網友將這位差評用戶舉報到了學校，這件事情讓很多網友非常憤怒。

按照我們公民的權利來說，讀者完全有權利給自己不喜歡的書籍打差評，但是這件事情爆料出之後，我們卻發現那位打差評的用戶之後，為了不被作者舉報，所以在網上公開了道歉信，而這樣的行為以及做法，也讓我們比較感慨，現在的人已經喪失了這種批評的權利。

對於這樣的情況，我認為應該加大執法力度，對於這種線上的監管，一定要做到位，而對於個人信息的保護，也要提上日程。

『貳』 豆瓣用戶差評書籍後被舉報至學校，這是怎麼回事

豆瓣用戶差評書籍被舉報至學校，是因為這名學生在豆瓣上評價了一本書，這本書是外國作品的譯作，這名學生認為這個作者翻譯的不是很好的，有點糟蹋這么好的作品了，然後就有人感覺這個評論侵犯到譯者了，對於譯者來說是一種人身攻擊，就將學生舉報到了學校，最後學生也是被迫實名道歉刪除差評，

1 這完全就是小題大做，

人們對於自己不喜歡的東西進行差評是很正常的，用戶是有這個權力的，這名學生也是將自己的看法發表在了評論區，雖然是差評，但是卻完全沒有任何的問題的，豆瓣的另一位用戶就認為這種差評是故意誣陷譯者，就將這名學生的直接舉報到了學校，而且是以誣陷別人的名義，最後學生也是在壓力之下發布了實名道歉，並且刪除了自己的差評，這名學生也是為了不讓事情鬧大，才做出了這樣的決定，網友對於這種事情也是很不滿的，就因為一個主觀的差評就被舉報了，這也是讓廣大讀者很傷心的，大家也都是支持這名學生的，

這一次豆瓣用戶被舉報到學校影響還是很大的，這是一種雙向的損失，對於誰來說都不是很好的，平台也是要知道為什麼會發生這種事情，並且要及時的解決了，不然以後還是會出現類似的問題的，

『叄』 豆瓣用戶差評書籍後被舉報至學校，你覺得評價作品是否屬於言論自由

評價作品當然屬於言論自由。

只要給差評就被舉報，這樣的作品在評分上已經喪失了真實性，因為作品評分就是要面臨天南海北的各種評價，如果自己有能力、有水準讓作品受到絕大多數人的歡迎和認可，這就代表著作品的質量絕對是非常出色的。而如果因為一個差評就舉報評論人的話，這也會使得別人不敢再說真話。而且別人在看過作品以後進行評分評價，這也其實是對於作者的一種負責，然而有些人卻並不會領這個情。

如果評價作品的自由都被無情剝奪的話，那麼作品所存在的意義就完全喪失掉了。因為大家對於作品真實的看法並不能夠通過評分評語及時反饋給作者，這也會使得作者看不到一些差評之後，就會對自己的作品感到滿意，從而就會出現水平停滯甚至是退步的情況。因此無論對於評價人還是作者來說，評價權的自由不應剝奪。

其實我覺得評價者不應該道歉，因為真實的評價就是要敢於直面作者。如果作者沒有強大的內心來承接真實評價的話，這樣的作品其實就沒有閱讀的必要性了。因為讀這種人寫的作品很容易讓自己變得越來越玻璃心。

『肆』 在起點網寫了本小說，被人罵了，心情好差。

已經很好了~~人家想要評論都木有！
好的評論心情當然好！
不好的評論可以虛心接受，有得還可以使人進步！
哪些實在是無聊的~~
pass唄~~
愛咋說咋說去~
寫自己的文~管別人說啥！！！

『伍』 哎，在起點寫個小說被人罵死，我該怎麼辦啊~~~~~~

你可以架空歷史，但是不能歪曲歷史，更何況如果你真的架空的，誰知道你寫的是哪一段歷史？又哪有根據歷史一說？所以你需要好好審視一下自己寫的是否是「真架空」，還是只是披著架空的名義，仿照某一段歷史來寫。
又或者，你寫的內容（撇開歷史不談）是大家所不能接受的，裡面的情節、觀念、人物形象……
如果這些都沒有問題，那就不用理會別人的評價了啊，畢竟網上是有這么一批「噴子「鍵盤俠」存在的，無論是非黑白都是先罵為快。
總而言之，最重要的，你要審視自己，也要堅持自己。
good luck~

『陸』 我是個寫小說的作者，因為被讀者罵，寫的不好，最近沒有靈感，想問一下怎麼辦

多積累，多感悟（從遠想），從現在來想，想開點，總有支持你的人，而且ta罵人是ta的不對，不要和沒風度的人計較，so，放鬆沒什麼大不了的！而且靈感有時候也是在心情好的時候來的，不要太著急。

『柒』 豆瓣用戶差評書籍後被舉報到學校引發熱議，你如何看待這場爭議

現在我們有自由言論的自由，如果對於文學作品，我們連發表自己的權利都沒有，這不是社會進步的表現，而是社會的悲哀。這樣的一種文學風氣，對於文學作品的發展，不僅沒有好的作用，更會起到很強的反作用。

對於文學作品，每一人的看法與評價肯定是不同的。如果給差評就舉報，那麼以後我們還需要看文學作品的嗎？畢竟，不管文字作品的好與壞，我們只能說好而不能表達自己的真實想法。

在網路上面我們可以自由的發表自己的言論。但是我們需要為自己的言論負責。我們對於一些事情的評價，需要理性。網路雖然不是法外之地，但是現實勝於雄辯。

各位，對於豆瓣用戶差評書籍後被舉報到學校這件事，你有什麼不同想法，可以在評論區留言。

『捌』 我在豆瓣上被人罵了，快被氣死了，怎麼辦

只有內心虛弱的人才需要用語言的狠毒來武裝自己，內心強大的人不需要語言來強大自己，更不需要語言上來碾壓別人。你若內心強大，不需要任何支撐，你若內心脆弱，外表武裝的再強大深夜孤獨的時候，你依舊脆弱。

『玖』 看小說也有幾年了才發現書評都是罵人的現在這人都這么素質低么想不明白又每人逼他們看不愛看可以不看啊

你吃雞蛋的時候，看外表都是一樣的，可是打開之後，有的新鮮好吃，有的卻臭了，你吃到臭雞蛋的話，會不會飆臟話啊？！我是會的！

當然，看小說能用以上的比喻，畢竟有的小說，剛看還好，看下去才發現有些作者真的是三觀不正，各種天才瑪麗蘇。。。。避雷針都救不了你！你被雷的外焦里嫩！你要知道人的涵養沒修煉到家的時候，是會忍不住發泄下的！

『拾』 為什麼小說老是被罵

要是我
我也罵她
就拿惡魔法則來說
她難道不知道有一本書叫《惡魔的法則》嗎！
就算你小說寫得再好
你那麼沒創意抄人書名
有意思嗎！
那不是嫉妒！因為沒有人願意嫉妒沒創意+抄襲的人...
這就是我想罵她的理由...