紙質小說閱讀

㈠ 紙質書和電子書個有什麼優點

電子書特點及優點：
方便性，可搜尋內容，改變字體大小及字型。
容量大，隨時可網路下載，不受地域限制，省去舟車勞頓之苦。
降低圖書成本，價格便宜。
設計精美，靈活多樣，有多媒體功能。
節省保存書本所需空間。
電子書實現了產品零庫存，全球同步發行，購買方便快捷。
節省紙張，減輕地球負擔，零樹木砍伐量，真正的環保低碳。
缺點：會消解掉很多的閑情逸致，使我們的生活情趣極大地壓縮；會產生視覺疲勞和心理上的疲勞。
紙質書特點及優點：
可以實物收藏，翻閱方便、輕薄點的可以隨身攜帶，不傷身體。易於保全、方便書寫、翻閱方便、有真實感。
朋友，請採納正確答案，你們只提問，不採納正確答案，回答都沒有勁！！！
朋友，請【採納答案】，您的採納是我答題的動力，如果沒有明白，請追問。謝謝。

㈡ 讀紙質書的好處是什麼

1、具有質感，一頁一頁地閱讀下去，更能享受書香氣息。

2、更具有收藏價值，贈送親朋好友比較實在，且能留作紀念。

3、從閱讀方面來說，讀者更好做筆記，對理解文章大意更具有好處。

4、有利於共享，傳借方便，且錯誤率少甚至沒有（如果買的不是盜版）能較好滿足讀者讀者的需求。

5、從舒適程度來說，紙質材料在燈光漫反射作用下更有利於緩解視覺疲勞。

6、從經濟方面來說，有利於印刷業出版業的發展，促進就業。

7、有利於讓人靜下來，止浮躁的心，培養人們的書生氣質。

㈢ 電子書VS紙質書，電子書和紙質書各有什麼特點和優勢

1、紙質書的優點在於：閱讀不消耗電能；可以適用於任何明亮環境；一些珍藏版圖書更具有收藏價值。而缺點在於佔用太大空間；不容易復制，需要專用設備；一些校勘錯誤會永久存在；價格比較貴。

2、電子圖書的優點在於：製作方便，不需要大型印刷設備，因此製作經費也低；不佔空間；方便在光線較弱的環境下閱讀；文字大小顏色可以調節；可以使用外置的語音軟體進行朗誦；沒有損壞的危險。但缺點在於容易被非法復制，損害原作者利益；長期注視電子屏幕有害視力；有些受技術保護的電子書無法轉移給第二個人閱讀。

(3)紙質小說閱讀擴展閱讀：

一、電子書分類：

電子書一般都有2種含義，一指e-book，一指專門閱讀電子書的掌上閱讀器。電子書的主要格式有PDF、EXE、CHM、UMD、PDG、JAR、PDB、TXT、BRM等等，現代很多流行移動設備都具有電子書功能。電子書可支持於其閱讀格式的手機終端，常見的電子書格式為UMD、JAR、TXT這三種。

現在已經進入第四代的電子書，從技術角度來看，它基於雲端，無需下載，可以實現隨時隨地極速連接用戶與產品。基於H5而優於Flash，可全面支持圖文、視頻、音頻、LBS、電話、3D、重力感應、智能數據分析識別等交互體驗，令用戶體驗更加極致。

電子書是一種攜帶型的手持電子設備，專為閱讀圖書設計，它有大屏幕的液晶顯示器，內置上網晶元，可以從互聯網上方便的購買及下載數字化的圖書，並且有大容量的內存可以儲存大量數字信息，一次可以儲存大約30本傳統圖書的信息，特別設計的液晶顯示技術可以讓人舒適的長時間閱讀圖書。

電子書便攜、容易使用、大容量的特點非常適合現代生活，數字版權貿易和互聯網技術的發展，使電子書的用戶可以以更低的價錢方便的購買到更多的圖書，為電子書的流行奠定了基礎。

二、圖書分類：

與其它出版物相比，圖書的特點為：

1、內容比較系統，全面，成熟，可靠。

2、出版周期較長，傳遞信息速度較慢。

㈣ 紙質書及電子書的優缺點

紙質書和電子書的利弊分別是：

一、紙質書

我覺得現代電子的閱讀的方式很多，電腦、手機、Kindle等，雖然都在不斷地還原書本的真實閱讀感，但是還是紙版的書比較好一點，因為翻閱時可以根據自己的節奏隨意翻書，而且文字的排版然人一目瞭然，不會出現跳過的段落。

其實紙質也好，電子書也好，靜得下心看完才是關鍵，就像吃飯，不去品味菜餚的口味，而一直糾結於用鐵筷子吃還是木筷子吃，這不是可笑么。要是黑暗料理，什麼筷子都救不了。

㈤ 閱讀紙質書籍和閱讀電子書有什麼區別為什麼說中國人的閱讀量低

電子書也是書，但是你可以去體驗一下，閱讀電子書跟拿到紙質書去讀的感覺是不同的，心態也是不同的，電子書更像是快餐，而紙質書讀起來才更有韻味

㈥ 讀紙質書的好處和壞處

一、讀紙質書的好處

1、紙質書更加直觀

相對於電子書來說，紙質書會更加直觀。一本書放在那裡，拿起來就能讀，不用尋找，不用思考。

2、用戶體驗更好

人們讀書時，免不了要勾勾畫畫，這時紙質書的優勢就很明顯了。雖然電子書也可以作標注，但操作上就要麻煩一些。紙質書在回看時也很方便，尤其是貼上標簽後的紙質書，所有要點、重點，一目瞭然。而且，看電紙質書沒有電量問題的困擾。

3、為讀者提供滿足感

讀書有時也是一種習慣，當每一本讀過的書都擺在面前時，會為讀者帶來很強的滿足感，繼而帶來讀更多書的動力。

4、收藏價值

現在的紙質書一般都在往精裝、典藏的方向製作發展，這使得書籍不僅有了可供閱讀的意義，也有了收藏的價值。

5、更容易靜心閱讀

在電子設備尤其是手機上讀書，很容易受到其他軟體的干擾。朋友圈、微博、游戲等等，都很容易讓人分心，導致閱讀效率低下。而紙質書沒有這個困擾。

二、讀紙質書的壞處

紙質書的製造需要紙張，這會增加紙張的使用量。

讀電子書的好處和壞處

一、好處

1、電子書方便攜帶，在閑暇時間可隨時查看。

2、電子書網上購買方便，並不需要去實體店購買到貨快，節省時間。

二、壞處

1、電子書屏幕亮度掌握不好，長期觀看影響視力問題。

2、電子書大部分人直接通過手機觀看，容易受電子產品電量等其他因素的影響。

㈦ 紙質書和手機閱讀你會怎樣選擇

我選擇手機閱讀，因為我是一個上班族，平常的話要去圖書館借書，特別的不方便，也特別的耗時間，所以我一般都用手機去看一些雜志，或者去看一些我喜歡的小說。

㈧ 紙質書和電子書的優缺點分別有哪些

一紙質書

㈨ 紙質閱讀會被電子閱讀所取代嗎

先說結論：我認為電子書會在閱讀領域成為主流。紙質書將主要作為一種藝術形式存在。

電子書已經對紙質書產生了哪些影響?

a.市場份額:
電子書占整個圖書市場的比重因國家而有所不同。在美國，以銷售冊數計算，電子書占圖書市場的21%，以銷售額計算，則只佔到16%。電子書在成人虛構類的表現尤其搶眼，仍以美國為例，到2014年上半年，成人虛構類的電子書所佔比重已經達到整個圖書市場的28%，遠超非虛構的21%，少兒類電子書則只有19%。成人虛構類電子書再細分，則是科幻小說和愛情小說佔比最高，二者合計超過35%。以上都是2014年上半年的數據（Publishers Weekly）。

在電子書的戰場上，傳統出版商與各網路零售平台爭奪定價權的斗爭愈發激烈，蘋果公司在電子書零售中堅持「代理價」，即出版商定價，蘋果獲得定價的30%。亞馬遜則堅持批發模式，這給他們留出了定價50%的利潤空間，作為可以回饋給消費者的折扣。實際上，除了幾大出版業巨頭，較小的出版商在這場談判中並沒有太多議價能力，阿歇特與亞馬遜之間曠日持久的斗爭也遲遲沒有結果。

國內的狀況：2013年，我國數字出版產業總收入2540億元，與2012年相比增長31.25%，占出版業營業收入的13.9%。2013年是亞馬遜Kindle入華元年，亞馬遜中國上線擁有4萬冊書籍的Kindle中文書店。本土幾大線上圖書零售平台也作出回應，3月，京東商城電子書業務累計用戶數量達到500萬，日均頁面瀏覽量過百萬；當當網將電子書平台更名為「數字館」，並進行大規模擴容。然而與美國相比，國內的大眾數字出版仍是雷聲大雨點小，反而是專業出版的數字化更順利。專業資料庫中的幾大巨頭中國知網、萬方數據等占據絕大部分市場。人教社和外研社等老社都在電子課本、在線學習、數字課堂等領域開發產品，並已在一部分學校開展試點實驗。（這一段摘自媒體報道，不是我寫的）

b.內容：
以數字技術為依託的文字內容與以紙質印刷品為載體的內容在表現形式、題材選擇、節奏安排等方面均有差異。作者創造的不再是一個封閉的、靜態的文本，而是一種不穩定的數字文本。

讀者不僅可以獲得差異化的信息、進行多種多樣的解讀，內容的傳播和讀者反饋在極短的時間內完成，讀者甚至可以參與到創作過程中，作者與讀者的界限變得模糊，文學領域的一個例子是「同人小說」（Fan Fiction），相信不用做太多說明。非虛構內容的例子，知乎就算一個，「問題——多個回答——以評論形式出現的反饋——作者的再反饋」共同構成討論的整體，這和我們小時候看的《十萬個為什麼》並不是同一種形態的東西。

此外，電子書也好，其它形式的數字平台也好，內容發布後，作者仍可方便地修改或增刪內容，讀者看到的總是最新的版本，「定稿」的概念已經變得模糊。

以上這些特性都屬於「不可印刷性」，即紙質印刷品無法表現的性質，這是紙質書的根本局限。

舉個例子，可一窺文學形式的巨大變化。義大利女詩人丹妮埃拉·卡里西（Daniela Calisi）創作的數字詩歌《一切》（Tutto）：http://www.contentodesign.it/testi/tutto.swf
《一切》的每一個詩句都是動態的。這首詩的背景界面是一幅畫，畫面右下角有一個打開的行李箱，背景色彩在不斷發生變化。畫面左上角顯示「TU」，如果讀者不進行任何操作，則不會有其他文本出現。讀者將游標移動到「TU」上時，文本發生改變，成為「TUTTO」。游標移至「TUTTO」，文本變為：
TU（你）
TUTTO（一切）
E』 PER（都是）
NULLA（虛無）
游標移至「NULLA」，文本再變。隨著讀者不斷進行移動游標的操作，屏幕上依次出現詩句。每當新一節內容出現，上一節就會消失，最後，屏幕上出現整首詩，但有些詩句仍是動態的，移動游標時，「TU」、「E』 PER」、「NULLA」等詩句會變成括弧中的內容。
（中文是我翻譯的，僅供理解大意）
TU (TUTTO)
你（一切）
TUTTO
一切
E』 PER (E』 PERDUTO)
都是（都已消逝）
NULLA (E NULLA/ SE NULLA)
虛無（而虛無/如果虛無）
SI STRUGGE (SI DISTRUGGE)
溶化（毀滅）
CIO』 CHE E』 (CIO』 CHE HO DI)
那些（我所擁有的那些）
ABILE (COMUNICABILE)
巧妙的東西（可言說之物）
E』 GIA BANALE
都已陳腐
PERCHE』 DARCI I GIORNI
為何仍給予時日
SE TUTTO E』 GIA』 DETTO?
如果一切已被說出？

全詩不僅僅依靠詞句傳達作者的情緒，而且也通過每節內容出現的順序、詩句的改變來加強文字所營造的氛圍。這種閱讀體驗是印刷文本無法傳達的，也是數字文學的精髓所在。在類似的數字詩歌中，「動態」本身也具有意義，也傳達一定的情感或思想內涵。有興趣可以看看這位作者的網頁，有很多類似的創作。http://www.contentodesign.it/

以上這個例子是為了說明，電子閱讀介質提供了越來越多紙質書無法替代的體驗，而相比之下，「電子書沒有翻閱紙質書的手感」這類抱怨，就像是古代用慣了竹簡的人說「紙沒有竹子的清香」——材質的差異和體驗的差異確實存在，但這類「情懷」阻擋不了技術的革新。

篇幅所限我只舉了詩歌的例子，其實不僅僅是詩歌，還有小說，還有非虛構作品，從創作方式到傳播方式、從呈現效果到反饋模式都在發生根本性的變化。在這種變化面前，紙質書的局限性太大了，被更高效的介質替代只是時間問題。

綜上：
堅持「只」看紙質書的人正在變少。大部分人會既讀紙質書也讀電子書，並且同時從各種平台獲取信息，這些信息按傳統分類不能算作「書」，但它們在不斷擠占原本屬於「書」的時間和注意力。

傳統出版業也會繼續存在，但在文化領域中將被邊緣化。內容創造者（作者、譯者、設計師等）和內容消費者之間，再也不需要這樣一個龐大臃腫的體系。對內容進行篩選和編輯的工作一部分會由程序代勞，一部分由細分領域內的專業人士完成，傳統出版流程中的職業出版者、編輯者要麼成為某個細分領域內的專家，要麼被淘汰出文化產業。

我認為在不遠的將來，當電子書硬體有質的提升以後（比如大尺寸柔性電子紙普及，或者出現其它成本更低、使用更方便的介質），電子書將在閱讀領域成為主流，其市場份額也將遠高於紙質書。大眾越來越傾向於從多樣化的媒體獲取信息（不止是文字信息）並進行娛樂活動，「閱讀純文字」作為一個選項將面臨更大競爭，「長時間閱讀長篇大論的文字」更是如此。紙質書主要會作為一種藝術形式存在，做書這門手藝也不會失傳，因為有喜歡閱讀、收藏和品鑒紙書的小眾群體支撐。

發布於 2015-01-13

2 條評論

感謝
分享

收藏

•

沒有幫助

•
舉報

•

作者保留權利

收起

150
贊同

反對，不會顯示你的姓名

cOMMANDO，呃……烹飪愛好者

李小小、墨者無畏、知乎用戶

等人贊同

分書。純文字的小說，至少就我而言，電子閱讀已經可以完全取代紙質書了。近一年我基本很少買純文字的圖書了（除非完全找不到電子版的），同時我已經在有計劃地送出甚至捐贈我之前購買的紙質文字書。工具書，基本會被各種應用取代，因其攜帶和查詢都非常方便…

顯示全部

分書。

純文字的小說，至少就我而言，電子閱讀已經可以完全取代紙質書了。近一年我基本很少買純文字的圖書了（除非完全找不到電子版的），同時我已經在有計劃地送出甚至捐贈我之前購買的紙質文字書。

工具書，基本會被各種應用取代，因其攜帶和查詢都非常方便，但我仍然保留著所有的《Lonely Planet》，因為出去玩的時候並不是任何時候都有條件看電子書的。

比較難辦的是圖冊和菜譜，圖冊是因為其開本大——我手頭有很多DK的圖冊，16開起，有些豪至8開，這就沒什麼閱讀器能比得上，而且捧著圖冊和對著屏幕的感覺——反正我覺得還是有點兒差距的。菜譜是因為使用環境惡劣，烤肉的時候總不能邊上放個iPad。

另外我還買過一些諸如立體書之類的玩意兒，這個電子閱讀就更沒法取代了。

編輯於 2015-06-14

82 條評論

感謝
分享

收藏

•

沒有幫助

•
舉報

•

作者保留權利

15
贊同

反對，不會顯示你的姓名

蔡先生，用一生的時間彷徨，只用幾個瞬間來成長。

林芝凜、蹢躅屈伸、歐志康

等人贊同

什麼是｢取代｣？蒸汽機被內燃機取代了嗎？甲骨竹簡被紙張取代了嗎？木材被煤炭石油天然氣取代了嗎？如果｢取代｣指完全代替，那麼紙質書不會被電子書取代。如果｢取代｣指佔有了主要地位，那麼紙質書肯定會被電子書取代。那怎麼定義｢取代…

顯示全部

什麼是｢取代｣？

蒸汽機被內燃機取代了嗎？

甲骨竹簡被紙張取代了嗎？

木材被煤炭石油天然氣取代了嗎？

如果｢取代｣指完全代替，那麼紙質書不會被電子書取代。

如果｢取代｣指佔有了主要地位，那麼紙質書肯定會被電子書取代。

那怎麼定義｢取代｣的的意思呢？網路里這樣說： 排除別人或別的事物而佔有其位置。

按這說法，說了等於沒說。

劉備給諸葛亮說，我兒子不行，你就取而代之。｢取而代之｣之後不代表劉禪就得從這個世界消失，所以我覺得把｢取代｣理解為取代其地位更合適。

現在明白了｢取代｣的定義，應該就明白了吧。

如今，我們接收的信息有多少是來自數碼設備，來自網路，又有多少來自以紙張做媒介的書本呢？

電子書的概念不能再僅限於將文學和工具類書的內容電子化後的書，我們現在從微博看得新聞，專欄，從微信公賬號的文章等等都應該看作是廣泛意義上的電紙書，從這個角度說，信息爆炸的今天，電紙書已經取代紙質書。

再說文學和工具類書籍，雖然沒有具體數據支持我的結論，但我猜測隨著利益分配方式越來越完善，電子書會很快取代紙質書，而且在互聯網時代下，速度可能是驚人的。

人類從石器時代進入工業時代，是因為石頭用完了嗎？不是，是因為創意、創新、科技發現了製造了新的東西取代了原來佔主要地位的東西——石頭。

紙質書被電子書取代會是以紙質書的消失為結局嗎？不會，紙質書會出現在博物館。

編輯於 2015-06-26

添加評論

感謝
分享

收藏

•

沒有幫助

•
舉報

•

作者保留權利

收起

知乎用戶，有事業心的文藝青年

林芝凜、墨者無畏、魯廣洋

等人贊同

大部分會，並不會完全取代。書包含兩個方面：內容，展示內容的方式。在內容方面，電子書足以取代傳統實體書，甚至超越了紙質書，比如Apple弄的那個什麼iBook Author，可以在書里添加音頻、視頻、動畫註解。在做筆記這方面，電子書跟紙質書不分上下。傳統的…

顯示全部

大部分會，並不會完全取代。

書包含兩個方面：內容，展示內容的方式。在內容方面，電子書足以取代傳統實體書，甚至超越了紙質書，比如Apple弄的那個什麼iBook Author，可以在書里添加音頻、視頻、動畫註解。

在做筆記這方面，電子書跟紙質書不分上下。傳統的筆記，都是寫在紙上，如果使用鉛筆，可以反復塗改，但記錄在紙上的筆記，很難編輯修改。比如說，如果想把好幾篇筆記整理在一起，那就只能重新抄一份新的筆記；再比如說，用紙筆畫了一個思維導圖，想將其轉化為列表，也只能重寫。還有就是色彩受到限制，筆記里想要用什麼顏色，就要買什麼顏色的筆。電子書勝在復制粘貼方便，排版方便，顏色不受限制，而且可以共享，使用雲服務即可隨時查看，輸入速度也快一些（打字比寫字快），但格式不夠靈活（畫導圖要一個程序、做表格要一個程序、畫圖要一個程序、寫數學公式、化學式就更痛苦了……）。

重量、攜帶性方面，電子書基本上贏了。

全文搜索關鍵字，電子書的優勢非常明顯。不過在跳躍性翻閱的時候，電子書不像紙質書那樣，可以亂翻。拿起一本書隨便翻閱的那種休閑的感覺，電子書取代不了呃。還有，讀書的時候，我們常常讀到一句話，需要返回前面的內容查詢，這個時候大部分人都用手指做書簽，翻來翻去既方便又直觀。目前的閱讀器取代不了這種體驗的說，很多時候只能跳一次，然後就lost了，如果放書簽，又會跟其它的書簽（比如紙質書的折角）混淆。以後閱讀器應該會添加多種書簽類型，分成什麼折角書簽、手指書簽之類的，方便區分的。

內容的質感，這算是電子書的短板吧。有些書，只有配上訂制的紙張、字體和排版，讀起來才有感覺。但電子書的排版、字體質量參差不齊，這也是很多用戶喜歡讓閱讀器重新排版，也因此有的時候電子書的閱讀體驗比不上讀紙質書。（現在的市場對電子書的質量還沒有很好的規范，比如http://Amazon.com賣的"A Song of Ice and Fire"，打一顆星的全部是投訴Kindle version爛透了。這些一星評論活生生地把這套書的總評論降為4星……）

頁面大小。在這方面電子書算是輸了。電子書的頁面大小，取決於閱讀器的屏幕大小。但每個人手裡擁有的設備有限，很難體驗完整的閱讀體驗。比如雜志，ipad的屏幕比實體雜志的要小，想要看大圖只能外接一個可豎屏的顯示器來閱讀。更別提圖冊類的書籍了，比如建築類的圖冊，無論如何都要買實體的，那種印刷質量、紙張尺寸，目前市面上沒有電子產品做的到。

最後就是閱讀發燒友的堅持了。一些真心喜歡的書，很多人還是願意買一本實體書收藏的。有些高質量的書，賣的不僅是內容，還有包裝、圖片、甚至一個附贈書簽也別出心裁。

作者：pomodo
鏈接：http://www.hu.com/question/20279435/answer/37134701
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。