武侠小说张郃

⑴ 小说《三国之大将张郃》为什么不写了

网络小说的作者，经常会因为收入、人气、意外事故、甚至懒惰等原因放弃更新，这样的情况叫做断更，也可以叫‘太监’，因为下面没有了嘛...
《三国之大将张郃》这本书已经断更两年多了，根本没可能继续写下去，你还是弃书吧。

⑵ 张郃为啥在《三国演义》前半部处处被虐，后半部却成第一名将呢

张郃是三国时期曹魏阵营的名将。在小说《三国演义》中，读者在上半部分总是见到他被张飞、马超、赵云等人“吊打”。

分明是一个不起眼的小角色，可是在《三国演义》的后半部分，他却成了曹魏阵营第一“名将”乃至是当世“神将”。许多人对此表示：他不过是走了狗屎运。

假如你手上有这本书，不妨去翻一翻。这一段比较有意思的是，诸葛亮看似是在夸张郃，但是其实是在称赞张飞“粗中有细”。原来，诸葛亮早就看破了：张飞也并非只是一个莽汉。

古之名将，除了冲锋陷阵时，要有万夫不当之勇以外，我觉得仍然需要一定的智慧。尤其是像张郃这样的将领，他除了自身擅战，还应该懂得一点运兵的法门。

并不是只有血气之勇，找人拼命就能够成为名将。所以，像《三国演义》中许褚、典韦那样的不能算名将，充其量只能算是一个莽夫。

另外，张郃的成名和司马懿得天下一样，除了懂得自保，最重要的还是活得够长。可惜司马老乌龟看穿了张郃，最后让他提前送了命。

其实直到今天，在任何一个领域都是这样。当你熬死了大部分与你同龄的同行，活着的你就成为元老了。千万不要傻拉呱叽去替“老板”拼命，努力地活着，不怕找不着机会成名！

⑶ 三国的大将张郃，平庸的他是如何通过后期发育逆袭的

在很多三国背景的游戏和小说中，张郃这个人都是一个中游偏上的将领，他远远比不上他的同时代的那些将星们，然而正是这一个各方面都比较平庸的人，他在三国后期发挥了顶梁柱的作用，是魏国的定国柱石，只有他活到了后期，然后带兵抗拒诸葛亮，也只有他能够在后期创下这么多骄人的成绩，张郃在前期打不过张辽，打不到徐晃，打不过于禁，打不过关羽，打不过张飞，只有吴国的水军将领们，他可以欺负欺负，然而到了后期他才是真正发挥了自己顶梁柱的作用，让自己能够成为魏国的五子良将之一。

然而将军最好的归宿就是死在战场上，张郃也不例外，到了后期他和诸葛亮在对峙的时候，诸葛亮使用一些计谋将张郃引入一个峡谷，张郃觉得自己的军队已经是三国时期最为能打的了，因此就算有埋伏也不会惧怕，张郃边带领部队冲进了峡谷，结果诸葛亮并没有派兵和张郃的士兵正面对阵，而是派人在峡谷上方，扔下滚木雷石把峡谷的去路堵住，然后乱箭齐发，将张郃给射死了，张郃死了之后魏国皇帝为了纪念张郃，给张郃封了侯爵然后又让他的儿子作为关内侯，使得张郃的后代也能够得到非常尊贵的待遇，张郃的一生完全是通过自己的努力一刀一枪打拼出来的，因此才能获得这么高的荣誉。

⑷ 张辽、张郃和张飞相比，谁的综合实力更强

张辽带兵能力最强，张飞作战能力最强，张郃应变能力最强，但是要说到综合能力，还是属张飞最强，其次是辽，最后是张郃。长坂桥头杀气生，横枪立马眼圆睁。一声好似轰雷震，独退曹家百万兵。

张郃一生最大的战绩就是诸葛亮第一次北伐时期，在街亭大败马谡，打开了由关中通向陇西的大门，导致诸葛亮的第一次北伐直接失败，张郃立下大功。但是好景不长，张郃与司马懿在诸葛亮第四次北伐中被击败，也同样是在这次战役中，张郃因为追击诸葛亮军，在木门被箭射中右膝而死。

张郃与张飞交战被打败，就说明张郃不如张飞，而张郃战绩又不如张辽，所以张郃综合能力最差。

⑸ 张郃为什么在三国后期成了无敌的存在

张郃算是降将里水平又高，命又长的了吧，有些杂将都是被当问路石炮灰的，比如遇到颜良文丑，派2个袁绍手下的降将测测水深；长坂坡围赵云；赤壁之战，出战打头阵等等……张辽徐晃也算久的，袁绍那边的名将降将，只剩张郃了吧，廖化最久，但等级不够。

张郃算是熬出头了，前半场将星云集，他单挑马超，撑不过二十回合，后半场将星调零，张郃就凸显出来了。这么说并不是说张郃一开始不行，他肯定是从一开始就在台面上的。何况这么多年了，人家张㑺义也有不小的成长。

小说也。兵刃相搏，用不了几回合就分出胜负。非死即伤。小说夸大其词，精彩纷呈。连年征战，又有谁一个个，一回合一回合去数，记入档案，载入历史。笔墨润彩，获取和声！更有执着，钻进时空，穿越历史，随声附和，也助长了精彩！

⑹ 为什么说张郃是三国时期笑到最后的名将

我们之所以在《三国演义》中，看到张郃后期才比较厉害，主要是《三国演义》中以刘备集团的发展为核心描写对象的原因。刘备、诸葛亮、关羽、张飞、赵云等刘备集团的重要人物才是小说主角，其他集团的人物只是起到了烘托的作用。而我们所熟知的三国时期的故事，多源于《三国演义》的影响。在我们的印象中，只有刘备集团的这些人是是最厉害的，张郃他们只是一些配角罢了。

⑺ 单论武力，高览和张郃相比谁更厉害

三国前期武力强悍者众多，魏延和张郃在各自阵营中的武力都不算是出类拔萃的，比如蜀汉武力高过魏延的有关张赵马黄五虎上将，曹魏武力高过张郃的起码有典韦许褚曹彰庞德张辽等人；然而时过境迁等到三国后期名将凋零武力最强悍的那一批人先后故去之后，魏延和张郃俨然成了各自阵营的武力最强悍之人，那么魏延和张郃，两人武力谁更强悍？一看马岱，二看黄忠，我们来分析一下。

不光是诸葛亮这样认为，恐怕司马懿也是这样认为，同样是第三次北伐，诸葛亮和司马懿斗法，“汝欲斗将？斗兵？斗阵法？”结果司马懿先斗阵法再斗兵就是没有斗将，如果张郃武力真的强过魏延，直接派张郃上去就行了，加上司马懿自己也亲自和魏延交过手可能对魏延的武力有所了解（“懿挺枪接战。不上三合，延拨回马便走，懿随后赶来”），因此司马懿认为张郃武力可能不如魏延，斗将实在没把握才没派张郃上场，这也侧面说明魏延武力强过张郃

⑻ 张郃的介绍

张郃（？－231年），字儁乂，河间鄚人。在官渡之战中归降曹操，随曹操攻乌桓、破马超、降张鲁，屡建战功。后与都护将军夏侯渊留守汉中。219年，从夏侯渊迎战刘备军于定军山，当夏侯渊战死，全军危急之际，张郃代帅，率部安全撤退。张郃戎马一生，以用兵巧变、善列营阵，长于利用地形著称。

⑼ 张飞击败张郃，张郃比张飞差了多少

张飞虽然击败过张郃，但只能说张飞击败过张郃一次，不能说张飞一战就能击败张郃。换个地方再干一架，张飞未必能再次胜得了张郃。

没有常胜将军，一次失败说明不了什么。

老罗喜欢用几个回合的胜败，来衡量彼此的武功值。这是小说家出于效果的需要而有意为之，但真正的较量又有谁会傻乎乎的这么去做呢？

要真正说清张飞与张郃武功值的高低，就必须把他们放在整个魏、蜀、吴三国势力的大背景下来比较。

《张郃传》记载：

太祖从散关入汉中，又先遣郃督步卒五千于前通路。至阳平，鲁降，太祖还，留郃与夏侯渊等守汉中，拒刘备。郃别督诸军降巴东、巴西二郡，徙其民于汉中。进军宕渠，为备将张飞所拒，引还南郑。拜荡寇将军。

建安二十年（215年），曹操趁着刘备与孙权在荆州较劲的功夫，从散关进入汉中征讨张鲁，命张郃率领五千步兵在前开道。

同年十月，张鲁投降，司马懿建议曹操趁机进攻西蜀，但曹操认为人不可贪心不足，不能既得陇复望蜀。等曹操明白过来后，已经晚了，后方发生叛乱，只得班师。

曹操一方面留下张郃与夏侯渊镇守汉中，抵抗刘备，同时命张郃督军进攻巴西、巴东二郡，将其民众迁徙汉中。

在当时，人口是重要的战略资源。曹操得到汉中之后，就把张鲁及其民众大量迁走，汉中几乎就成了一座空城。

曹操命张郃进占巴西、巴东二郡，其目的也是惦记着那里的民众，将其迁往汉中。

此时，刘备占据益州不久，对该地区并没有绝对控制，而且刘备的主力去跟孙权抢夺荆州，暂时无暇顾及这二郡。

该地区的军事力量薄弱，张郃本部人马也就五千多人。再说，这次军事行动的目的是迁徙民众而不是作战，因此，曹操也不会安排夏侯渊给张郃配备很强的实力。

这是当时张郃的军事目的和兵力背景。

尽管张郃实力并不强大，但对付当地地方武装还是绰绰有余。

张郃很快就占领了宕渠、蒙头、荡石等县，开始强行迁移百姓。

《张飞传》记载：

曹公破张鲁，留夏侯渊、张合守汉川。合别督诸军下巴西，欲徙其民于汉中，近军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十余日。飞率精卒万余人，从他道邀合军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破合。合弃马缘山，独与麾下十余人从间道退，引军还南郑，巴土获安。

从张飞传的情况来看，记载的过程差不多。

当时，孙权派遣吕蒙夺取了关羽控制的南三郡，刘备一怒之下，率领五万精锐赶到公安准备与孙权理论。

得知曹操已经夺取了汉中，张鲁投降，曹操准备攻打西蜀的消息，刘备情急之下，做出战略妥协，与孙权湘水划界，把桂阳、长沙、江夏三郡给了孙权，以此换取双方休兵。

刘备迅速撤军返回，准备保卫成都。但曹操却提前溜了，刘备白白丢掉了荆州三郡，没地方撒气，只能把全部的怨气撒向了张郃。

前面说过，刘备与曹操决战那是一个层面，但刘备所有的兵力砸向张郃时，这就是不对等的较量了，张郃在孤军作战。

刘备坐镇江州，命黄权将兵对抗张鲁，命张飞进兵宕渠对抗张郃。

由于张鲁已经随曹操迁到邺城，黄权也就无事可做了。不仅黄权，整个刘备集团都是张飞的战略预备队。

张飞只是率领万余人与张郃战于瓦口，但张飞背后有刘备几万大军做后盾，而且其他将领随时可以驰援张飞。

但在张郃方面，他的目的是迁徙百姓，这跟当年刘备携民渡江，被曹操的虎豹骑击败一样。长坂坡之战，张飞、赵云、甚至魏延等人都在，不一样也败得很惨吗？

败就是败了，张郃与张飞相拒五十余日后，被张飞用计击败，只带领十余人从小道逃回南郑。

张郃败得无话可说，但说明不了张飞比张郃厉害很多，只是一场战斗失利而已。

张郃回到了南郑，曹操将张郃由平狄将军拜为荡寇将军。

这个荡寇将军与平狄将军一样，都是杂号将军，也不会高很多，但起码说明曹操并没有因为张郃的这次失利而责备他，降低他的军职。

也就是说，曹操对这场失利并不在意，仅仅是损失了几千人马而已，在战略上没有大的损失，巴西、巴东并非是势在必得的军事要地。

此战，张飞利用山道狭窄，分兵抄小道包围了张郃，这也算不得非常高明的谋略，一般将领都会采用这个套路。

张飞之所以成功，一方面是因为兵力要优于张郃，另方面张郃本来的目的是迁徙百姓，不是为作战而来，张郃有仓促应战的不足之处。

但败了就是败了，没必要替张郃洗白，但也不必过度夸大张飞对张郃的这次胜利。

建安二十二年（217年），刘备派遣张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打曹魏控制的下辩，主动发起了汉中之战。

曹操派遣曹洪、曹休、曹真率兵抵挡。

次年，张飞屯兵固山，做出要截断曹洪后方的样子，但被曹休识破。曹洪在曹休的建议下，趁张飞等蜀军兵力尚未集结完成之际，突然发动了袭击，雷铜、吴兰等战死，马超、张飞退走。

这一战，说明了马超、张飞作为五虎上将，到底是比雷铜、吴兰抗造。但也说明张飞、马超面对曹洪、曹休、曹真等将领，也是无所作为。

就曹家这些将军，与曹操的五子良将相比，也厉害不到那里去。这也就说明了，张飞、马超、曹洪、曹休、曹真、张郃等人，几乎是差不很多的水平，没有谁能绝对战胜对手。

再看张郃在汉中之战中的表现。

刘备派遣张飞等攻打下辩的同时，又派遣陈式等十余营攻打马鸣阁道，企图断绝汉中与许都的联系。但被徐晃击败，死伤甚多。

陈式也是名将，诸葛亮第三次北伐，就是派遣陈式攻打武都、阴平，夺回了二郡。此时，陈式可能还比较年轻，但刘备能够派遣他单独领兵作战，也说明其战斗力。

从汉中之战前期战果来看，刘备整个集团并没有占到多少便宜，而且损失较大。

这就是说，在曹操处于遥控状态下，刘备举全部力量与曹魏诸将对抗，也没有取得胜利，反而是折将折马。

建安二十四年（219年），在定军山老将黄忠斩杀了夏侯渊，这才改变了战场的局势。

但公平而论，黄忠斩杀夏侯渊是意外，偶然性的成分多。

不过，战争看的是结果，并不在于过程。战场上没有冤死的鬼，夏侯渊也不例外。

夏侯渊战死后，张郃的表现，才是要说的重点。

当时，曹军惶恐不安，司马郭淮、督军杜袭等推举张郃暂时统领汉中诸军，以安军心。张郃不负众望，把军队顺利带到阳平关驻守，等到了曹操率领大军的到来。

此战，张郃并没有斩杀大将立下大功，但其处变不惊，能够稳定军心，的确有大将风范。

从汉中之战来看，张飞与张郃虽没有直接交锋，但张郃的表现要强于张飞。

因此，豹眼认为，超级战将之间的较量，没有几场大的战役对决，很难说明彼此之间的差距。

在战争史上，屡败屡战，最后一战彻底翻盘的将军也不是没有，像张飞、张郃这个层次的将军，一次失利并不说明什么。如果摆开架势，哥俩再决战一场，究竟谁胜谁负，还真难说。

豹眼最喜欢看到他们势均力敌，而不愿意说谁比谁更厉害。