武侠小说为什么没有唐朝

A. 为什么很少以汉朝为背景的武侠小说。最多的就是宋朝和明朝为背景。比如金庸，古龙，梁，云中岳等

汉朝、魏晋、南北朝太早，许多日常用品和诗词歌赋还没发明出来，水平不高的，一动笔就容易露馅；比如刘邦用草纸，王羲之写对联之类的bug屡见不鲜。
唐朝的也较少，可能因为早期太稳，后来太乱？（呵呵，开玩笑的）
武侠小说最青睐明清时代，那时大部分生活用品都有了，唐宋的百万诗词也写出来了，时代背景又波谲云诡，想写西方人、日本人、朝鲜人都可以（当时与他们来往密切）——so，早期大家高手就比较偏爱吧。
高手一写，跟风者云集。弄到后来，写手们潜意识里觉得武侠小说如果有时代背景，就应该在明清时代。

B. 金庸的小说为何没有故事是发生在唐朝的

九阴真经的故事就是起源于唐朝

C. 金庸为什么不写以唐朝为历史背景的武侠小说

不只是金庸，那个时期的武侠小说，唐代的都不多。

一方面这些作者，包括金庸，都是民国初年受过很多新思想影响的，内心里都有民族情节和侠义精神。所以看金庸梁羽生的作品，都有大量抗清的英雄。尤其金庸不止抗清，大宋抗辽，大宋抗金，元末抗元，都有这样的故事，以此表现他家国情怀和侠之大者为国为民的初心。唐朝就很难了，盛唐的游侠倒是也很多，但是涉及民族大义的很少。而唐朝的抗击敌人主要是由军队完成的，梁羽生倒是写过大唐游侠传，讲抗击安禄山，可是为了写武侠而不是军事，就不得不把赫赫有名的南霁云，从名将变成游侠了。

另一方面，唐朝离现代太远。那个时期的武侠小说作家，但凡要写有历史背景的小说的（所以古龙总是架空历史），都是对这一时期比较了解，比如金庸对于清代的正史野史都非常熟悉。改编可以有，但是不能太夸张。现在的穿越小说有的提笔就敢写，唐朝和清朝除了清朝人有几句满语，别的差不多都一样，那就穿帮了。现在的电视剧也是如此，时间越早越难拍，生活用品，语言习惯比如成语（唐朝人不能说清朝的成语啊），都很难还原。这也是为何清朝剧情的小说影视剧特别多的原因，毕竟离现在近啊。
唐朝最有名的小说，是什么都敢写的黄易大师的大唐双龙传，这位大师穿越武侠玄幻科幻星战没有不能写的，反之，别人就很少有这样的魄力了。倒是现代，写唐朝背景的小说要多一些。

D. 为什么缺少以唐朝为背景的历史小说

为什么缺少以唐代为背景的历史小说？其实一堂那为背景的历史小说，还有很多呀，但是唐代的话。可能那个政治不是特别好

E. 为什么古龙的武侠小说都没有标明是哪个朝代的

古龙历史能力比较差。。。。。。还有台湾的政治原因

F. 为什么金庸的武侠小说里没有一本是以唐代为背景

其实不仅仅是金庸先生没有写过以唐朝为背景的小说，像古龙、梁羽生等作家也没有写过以唐朝为背景的小说。而他们之所以这么不“待见”唐朝，就是因为唐朝太过强大了，不太利于英雄主义和侠义精神的表达。

除此之外，金庸先生之所以不写唐朝时期的故事，也是因为唐朝时期的故事被写了太多次了，像我们最熟知的《隋唐演义》、《全唐传》等，都是描写唐朝时期的英雄好汉的，而且像武则天时期、唐玄宗时期的故事也非常多，读者们对唐朝时期发生的事情都比较了解，那么金庸先生在改编的时候面临的困难也就更大一些，所以金庸先生才会放弃写唐朝时期的故事。

G. 从唐朝到清朝，古典武侠小说为何会由玄幻转向写实

因为社会风气在慢慢的转变，自然不同的时代有不同的小说风格了。如今的金庸老先生所写的武侠小说，有着很广阔的世界观，这也和前人所写的武侠小说有着非常紧密的关系。

到了如今，武侠小说逐渐的被仙侠奇幻小说所取代。毕竟大家的思想不一样，认知不一样，所以现在的人们更加偏爱仙侠小说。但是其实无论是奇幻还是朴实，小说的不断发展，都是非常有意义的，也能反映当时朝代的一些东西。