纯文学和网络小说的关系
⑴ 网络文学与现实的现代文学是什么关系
网络文学，指新近产生的，以互联网为展示平台和传播媒介的，借助超文本连接和多媒体演绎等手段来表现的文学作品、类文学文本及含有一部分文学成分的网络艺术品。其中，以网络原创作品为主。
由于借助强大的网络媒介，网络文学具有多样性、互动性和知识产权保护困难的特点。其形式可以类似传统文学，也可以是博文、帖子等非传统文体。实时回复、实时评论和投票是网络文学的重要特征。由于网络文学传播的便捷，导致知识产权不易受到保护。
中国现代文学从1919年到1949年，当代文学是1949至今，现代文学是三十年的时间，第一个十年主要是五四时期的自由、解放和个性；第二个十年是左翼为主，还有京派和海派文学，第三个十年是解放区、国统区、沦陷区文学。在钱理群的《现代文学三十年》里有专章讲各个十年思潮的。当代文学从1949到1966是十七年文学，那个时候的文学政治色彩比较农，又回顾抗战的，有写无产阶级成长的；1966到1976年文革主要是革命样板戏；八九十年代思潮很多很杂，有私人写作，女性文学，文学的市场化什么的，看洪子诚的《中国当代文学史》，关于思潮也讲得很详细！
现代文学中的十七年文学和文革文学是继续着现代文学最后十年的延安文艺座谈会的，八九十年代有点像五四文学自由主义的回归，但又受市场经济的影响。
阅读网络文学和经典文学的区别。
首先，在阅读工具上，就有很大区别。
经典文学基本上都是出版类的小说，阅读方式是书籍，抱在纸质版的书找一个安静的地方阅读。
在效率的逼迫下，网络作者必须为了更新，会拼凑情节，这就导致了网络小说的字数非常多，几乎都有上百万字。
所以阅读时间非常长，有的几个月，甚至几年。
在漫长的更新时间中，有些时候读者都忘了前面的内容，但是后面的内容还是继续。
⑶ 文学小说和网络小说的本质区别是什么
因为网络小说他只是人们一时的需要 读久了就没什么意思了 没什么营养 经典之所以被称为经典 是因为你用一百种方法去解读他 他就有一百种解法 他要表达的内涵很丰富 网络小说只是看的爽而已
⑷ 网络小说与文学作家们写的小说有什么区别
区别1：其在创作时间，网络小说只要是打字特别好，具有一定的文学素养都能在两三小时之内完成三千一章，短时间目的是为了赚点击率，而文学作家则不可能做到，他们要思考，要咬文嚼字，可能一个星期或很长时间完成一章。小说的目的是创作文学。
区别2：作品质量上，那不用说，文学作家莫言，村上春树能争诺贝尔，为什么土豆，番茄只能当大神。
区别3：内涵，文学作家更多的是人性的思考，显现社会的问题。这比网络小说具有令人深思的反馈。
区别4：读者人群，不用说网络小说的读者人群大都是些生活苦闷或者烦躁无聊的青少年或者工作无聊的中年人，而文学作品的读者人群则包括一切要想获得文学素养，追求文学价值的人。
区别5：小说价值，可以坦白的说网络小说像游戏一样满足一时之快，其实读者并没有从中学习到什么有价值的事情，用来消遣生活再好不过了。
区别6：严谨问题，网络小说内容看似宏伟壮观，其实内容并不紧凑，而且有漏洞，而成功的文学作品则不一样，福尔摩斯的成功就在于这一点。（摘自网络）
⑸ 通俗文学,网络文学,纯文学,三者的区别.
据我认为，网络小说多半是那种甜得发腻的爱情小说，实现“凑字主义”。而通俗小说的范围就很广了，一般的小说都可以称为“通俗小说”。所谓“通俗”就是说不分年龄层次，基本上所有人都可以看看的小说。而纯文学小说，是具有一定的文学价值，是可以珍藏的书籍。一般都用“纯文学小说”来形容名著。
⑹ 网络文学究竟是纯文学的战友还是敌人
你这问题让我想起非诚勿扰2里面葛大爷跟孙红雷那段对话。我咱成孙红雷那句话＂伪艺术也是艺术＂主流与非主流之间唯一区别不是内涵而是群体当非主流被群体认知的时候它就不再是非主流而是主流。个人见解。求评论
⑺ 网络文学和传统文学有什么区别
就语言而论，网络文学更注重语言本身、语言外在的质感；而传统文学更注重语言的内涵，看起来朴素的毫无出彩之处的语言却蕴含了无穷的力量。
就结构而论，网络文学的随意性更强，但真正的具有文学意义的随意性却很少，它的随意有时显得松散、哗众、不合情理。而传统文学则要紧密得多，虽然它也在不断地寻找自身的突破，但当这种突破显得不合情理时，突破就被扼杀在摇篮里。
就故事而论，网络文学更注重故事的可读性，而传统文学更注重故事内在的意义——传统作家总是想方设法地给他（她）的文章贴上思想的标签。
当然，以上只是一般性的区别，随着网络的深入人心，更多的作家、更多的有资质的写手融入了网络之中，在网络中形成了一个纯文学圈，虽然这个圈子不是很大，却有足够的力量让传统媒体惊讶——因为在这个纯文学圈中，许多作品已不是能用网络文学四个字概之。在这里，网络文学更接近了传统意义上的文学。
⑻ 网络文学与传统文学的区别
一、发布途径不同
1、网络文学：网络文学就是通过特定的网站和论坛发布。
2、传统文学：传统文学主要是通过文学期刊，或者单行本。
二、文学性不同
1、网络文学：网络文学强调套路，强调强烈的戏剧冲突，让故事更精彩。
2、传统文学：传统文学则不一定有典型的坏人，不注重人和人冲突，或者说更注重内心的冲突，目的不是故事好看而是启发和引导思考。除此之外，传统文学经常有大段大段的心理描写，用来塑造人物，解释动机，让文本更完整，网络文学则很少。
三、目的不同
1、网络文学：网文是商品，以故事会为核心的商品，能挣更多钱是网文的价值和创作目的。
2、传统文学：传统文学属于比较纯粹精神产品，核心价值是更多的人生体验、感悟、思考，以及传承性。
⑼ 纯文学与小说有啥区别
小说是有纯文学小说与通俗小说之分的，，对于有些作家和读者来说，纯文学小说与通俗小说已经形成两大阵营可以说是泾渭分明的，在具体写作中应用的手法和欣赏的口味也是大相径庭，只是在纯文学小说日渐不景气的时候，有些作家像流行歌曲歌手一般公开标榜通俗小说以迎合大众化通俗阅读的庞大阵营，使纯文学小说与通俗小说的分化更加明显。比如，金庸老先生的武打小说，拥有的读者是其他所有的纯文学小说作家所望尘莫及的。
作为小说之一的小小说，我认为首先应该是属于小说范畴，它必须具备小说所必须具备的各种因素，称之为小小说，其特殊之处只是在于谋篇布局的大小之上。也就是说，麻雀首先应该是鸟，而鸟有大鸟、中鸟、小鸟、小小鸟之分，麻雀只是一只小鸟或小小鸟而已。既然是小说，那我以为，小小说也应有纯文学小说与通俗小说之分的。写作者、阅读者，其实早就心照不宣了。
故而，小小说应有纯文学小小说和通俗小小说两个不同的文体，事实上这两种文本其实也是存在的，只是很少有人去定位，去自觉地对号入座罢了。
其实，我们也不妨给小小说的纯文学和通俗文本来个界定。
小说作为一种叙述的艺术，对于生活的叙述姿态、对于生活场景的描摹，对于文学的人道关怀，对于人性本质的揭示，对于艺术深度的抵达，作为纯文学与通俗小说两种不同的文本，是应该有所不同的。纯文学文体的小小说，应该在小说文学性和人文关怀追求上不断地拓展，而通俗小小说文体，则应注重追求小说叙述的大众化和通俗性。从情节意义上来说，纯文学文体的小小说，应追求小小说情节的内涵与张力，给人以更多的回味，而通俗文体的小小说，应追求小小说故事情节的精巧、奇特、引人入胜、出奇制胜。而叙述语言，纯文学文体的小小说应注重叙述语言的文学磁性，而通俗小小说的语言则应更多更注重通俗，多白描。我想其间的界定应该是很多的，在此恕不一一列举。
从小小说的平民意识的角度来看，我以为纯文学的小小说更应该是平民的文学，关怀底层民众的生活，无疑是纯文学小小说文本的基本构筑；而通俗文体的小小说，虽然同样关怀底层民众的生活，但则更趋于夸张、出奇、变异，编排情节讲究戏剧色彩，塑造人物则讲究脸谱化。
小小说既然有这两种完全不同的文体样式，便会自然而不自然地牵出一些孰是孰非的问题，形成两大阵营的抗衡，我想其结果不会是两败俱伤，而应该是小小说文体的进一步发展与繁荣，就像唱歌有美声唱法、通俗唱法还有原生态唱法一样，你能说其中的孰是孰非谁高谁低吗？而对于读者来说，能得到更多的阅读享受，这是小小说的幸事。我想，给小小说用纯文学和通俗小说两个文本给以界定，有利于小小说体裁的进一步规范，也有利于文本之间的互补，同时对于小小说出精品、出大家，吸引更多的读者，都是有好处的。