金庸的武侠小说是事实嘛

Ⅰ 金庸写的那些武侠小说都是幻想的吗

大部分都是，但有些不是。比如说《射雕英雄传》中的桃花岛是写的舟山群岛中的桃花岛望采纳 谢谢

Ⅱ 金庸和梁羽生小说的真实性

这也太复杂了吧。
简言之，金庸是将虚幻的人物置于真实的历史事件中，梁羽生则是将真实的谷物置于虚构的历史事件中。
再奉送古龙的小说是虚幻的人物置于虚构的历史。

Ⅲ 金庸武侠小说里的人物和事件都是虚构的嘛

有些是有些不是。一些历史人物和事件是存在的，比如说《鹿鼎记》里的康熙，他确实擒拿了鳌拜，平定了三藩，收复了台湾，与俄国订立的《尼布楚条约》。但是时间可能是不对的。也没有什么小桂子帮忙，嫁给吴应熊的也不是他妹妹，他从没一个叫建宁的妹妹，嫁给吴应熊的是他的一个姑姑和硕恪纯公主即金福格格，而且公主是于顺治十年()13岁时下嫁的。顺治十四年晋封为和硕长公主。十六年(1659)十二月被封为和硕建宁长公主，后改为和硕恪纯长公主。

Ⅳ 金庸笔下的武侠小说中的人物是真有其人还是虚构的，依据呢

一部分是虚构的人物，但大部分的主要人物还是有的，比较天龙八部中的大理段家，这里面的人物是全都是历史存在的人物，而且身份也一样。还有袁承志，郭靖，杨康，张三丰，明教中的几员上将，宋远桥，丘处机，王处一等等一系列的人物都是真实的，只不过有些扭曲了人物的本实。其实金老爷子笔下最值得骄傲的就是，倚天中的明教，事实上是存在的，早在宋朝初年就已经有明教的存在，确实是从波斯传过来的，教全名是摩尼教，后来可能是因为政府的打压与扭曲，就被叫成了魔教。可能这个教的教众有些过激的行为，不是当时时代所能接受的，有点类似当今的非主流打扮，所以就被叫成了魔教。相传水浒中的方腊，就曾任一界魔教教主。当然这个可能是个传说。

Ⅳ 金庸写的那些武侠小说是真的还是假的啊

金庸是在尽量符合历史的情况下，想象出来的。
其中有一短篇《越女剑》最符合历史

Ⅵ 金庸武侠小说历史题材是否真实，可不可以作为史料考证

主要历史事件是真实的，但小说一般都是虚构的。不能做为史料考证？

Ⅶ 金庸写的武侠小说是不是根据史实来写的夸张就夸张人物的武功吗

有些是历史上的，也有一些是隐射近代的人，其中有几个过去的佞人都被他在小说里“颠倒”了。

Ⅷ 金庸小说的武侠人物和故事情节有没有真实成分，还是全部虚构的

有真的，比如宋辽大战，明教起义等

Ⅸ 金庸的武侠小说是跟三国演义一样七分真实、三分虚构，还是刚好相反，是七分虚构、三分真实

当然没有七分真了，武侠小说不是报告文学或人传记，讲求一个真实性，小说本就是对现实生活的一种提取和虚化，尤其是武侠小说，被称为“成人的童话”，比起一般的官场、言情就更多几分虚构，所以里面的事实多半是虚的.金老的小说除了年代和人物的年龄上严格考证之外，所有情节都是虚构的。而金老的小说除了韦小宝等几个之外全是普通的小人物。金老把他们赋予生命，融入历史的大时代。就是按他自己的话说：“无中生有”而已。