美国网络小说版权
『壹』 中国的小说版权为什么不买到外国
可以卖到国外的
按交易双方的意愿，双方协商一致方可进行交易，并没有必须遵循的标准。
小说版权包括:电子版权、实体版权、音频改编权、影视改编权、游戏改编权、动漫漫画改编权等。
目前我国的网络小说平台已经非常之多，每年产生的网络小说数量也极为庞大，针对不同作者的影响力大小，网络平台与作者签订的合同也较为不同。常见的有“文学作品转让协议”、“文学作品独家授权协议”、“委托创作协议”等。
“委托创作协议”与“文学作品转让协议”因没有时间限制，即为我们平常说的将作品卖给了平台方，一旦签署后，作者依据《著作权法》本可以对外进行授权的所有财产性权利都归属于平台，平台拥有是否对外授权的决定权，而作者只能依据与平台方所签署协议中约定的收益分成比例获得收益，且作者本人如果未经平台许可将作品权利授权给其他第三方使用开发也构成对平台方的侵权。
若只将“信息网络传播权”授权给平台，平台只能获得将图书通过互联网传播的权利，作者则保留了纸质书发行权以及将图书改编成有声书、电影、漫画等其他作品的权利。这使得作者完全能够决定如何开发自己的IP并获得更多的收益。
『贰』 网络小说版权分为几种
首先不知道你和网站是一个什么关系,就是说要看看,你们是不是有隶属关系,有没有可能是职务作品.如果没有隶属关系,那么先看有没有约定,没有约定,应该著作权归创作者.
对于网络上的小说,证明作者的这个东西,比较难证明.恐怕涉及到信息确认,我想是不是和网络技术有关,这点,我不太了解,说的对与不对,不能保证,比如,是不是上传你的小说,有没有相关的可以确定如IP地址相关的信息,而这个IP只单独对应你自己,或者你本身在注册的时候,身份也比较明确.
我想恐怕得用到公证.
网络小说属于文字作品的一种衍生方式，其版权根据我国《著作权法》的规定属于作者，这一点是毋庸置疑的。
关键在于如何界定“盗用”的性质，根据性质不同所侵犯的法律关系是不一样的。
a.如果是未经作者的授权擅自修改文章的实质性内容则构成对作者修改权甚至保护作品完整权的侵犯。这要视改动的内容性质和程度而定，看有否恶意歪曲。其保护期限不受时间限制
b.如果是将已经发表在网站或论坛上的文章转载于其他的网络平台，这种行为是行驶“信息网络传播权”的一种外在形式，根据我国法律规定信息网络传播权由作者或作者授权的人来行使。但在这种情况下，将他人已经发表在媒体上的作品转载到其他媒体上的行为属于法定许可的情形，即允许转载人不经作者同意转载作品但需向作者支付一定的费用且必须注明作者的名称。信息网络传播权的保护期限从作品首次发表到作者死亡后50年。
c.如果是将别人的作品署上自己的名字再发表在论坛或网站上，在这种情况下，“盗用者”侵犯了作者的署名权。作为人身权的署名权期保护期限也不受时间限制
『叁』 网络小说版权归谁所有
法律分析：版权归作者个人。作者的作品与一个文学网站签约后，这个作品就授权给了这个网站，VIP章节只有这个网站有权刊登，其它网站都是盗版。小说版权即小说著作权，是指文学作品的作者对其作品享有的权利。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
『肆』 在网上写小说，版权归谁
自己发表的作品版权是属于自己的，如果和出版社签约了就会有一部分分给出版商。
网络小说跟纸质印刷出来的小说从著作权法保护的角度来看没有任何差别，只不过是创作者选择发布的渠道不同而已。
按照我国法律规定，著作权的产生是作品完成创作之日起就自动获得保护，不像专利一样去申请。法律对著作权的保护有两方面：人身权与财产权。
(4)美国网络小说版权扩展阅读
小说版权的取得有两种方式：自动取得和登记取得。在中国，按照著作权法规定，作品完成就自动有版权。 所谓完成，是相对而言的，只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件，既可作为作品受到著作权法保护。
目前可以通过中国版权保护中心和各省直辖市主管部门备案部门申请登记，数字作品形式的 网络小说作品也可以通过各种协会自办的第三方登记中心或有可信第三方支撑的能够证明作品备案存证时间的机构，取得作品归属权初步证明，需要时，通过司法鉴定，增强证据的法律效率是核心保障。
『伍』 网络小说版权归谁
法律分析：小说版权即小说著作权，是指文学作品的作者对其作品享有的权利。在中国，按照著作权法规定，小说完成就自动有版权。 所谓完成，是相对而言的，只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件，既可作为作品受到著作权法保护。版权，又称著作权，小说的著作权属于作者，作者是指创作作品的人，小说作者可以转让著作权。著作权含以下人身权和财产权:发表权，署名权，修改权，保护作品完整权，复制权，发行权，出租权，展览权，表演权，放映权，广播权，信息网络传播权，摄制权，改编权，翻译权，汇编权，应当由著作权人享有的其他权利。
法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第十一条 著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
『陆』 关于小说电影版权
没有买断的。
看哈利波特的拍摄就知道，虽然原作者有帮忙选角，可基本是没办法管的。
毕竟是导演来拍。
不过像金庸也威胁过不可以让谢霆锋来扮演韦小宝。。。作者可以威胁。
『柒』 关于网络小说版权问题……
可以去新浪微博上发小说，只要实名认证成为大V（黄颜色V的那种）就可以申请粉丝包月付费看内容的功能。开通后，你可以把小说设置成包月，价格自己定，可以包月，也可以包季，也能包年。你的微博粉丝就能付费包月看你的付费文章了。当然，小说版权全归你自己所有。记住，选择认证大V，认证自媒体也是可以的。但是，为了小说版权的安全起见，不建议与新浪签约成为签约自媒体。
还有，新浪自媒体还能开通付费文章单个收费和打包收费的功能，例如，你4000字的小说章节，别人想看就要付费，文章一篇一篇单个卖的，价格自己定。也能把一本小说的所有章节打包后一次性出售。总之，文章付费功能有三种：包月（包季、包年）、单篇收费（一篇章节多少多少钱）、打包收费（几百篇章节打包后多少多少钱）。
单个收费和打包收费中，粉丝付费所得的钱是要分给渠道商和新浪网的，剩下的钱才是自己真正到手的。包月收费是否也这样就不知道了。签约的好处是，新浪帮你推你的文章，增加小说曝光率，新浪网和渠道商和你按分成来分配收入。签约的话，至少比那些小说平台要良心的多。不签约的话，小说的宣传就要靠你自己了。只要你的小说好看，日更小说，微博上也会有人看的。其他人觉得你的小说写的好，基本都会免费帮你宣传的。你不用担心。
还有，如果你实在申请不了大V，那你也可以在新浪微博上免费发布小说。收入的话，基本就靠微博自带的打赏功能了。打赏的好处是，别人打赏给你的钱，全部归你所有。例如别人打赏你十元，那你就能获得十元。钱是直接自动转到与你微博绑定的支付宝帐号里的。
你在起点等小说平台发布小说时，那儿有“独家”、“首发”、“驻站”三选项，选择“驻站”就基本不会有版权纠纷。选择“驻站”后，在那儿发布小说，只要不签约，版权全是你的。建议小说前面20万字的内容在各大小说平台上免费发布吸引人气，然后把读者引导到你的微博上，你再在微博上把小说后面的章节设置成包月付费，让你的读者付费看。
『捌』 网络小说 作者有版权吗
分情况而定的，有的跟网站签约了，版权就属于网站，当然，也有其他不同的，我这里跟你说一部书的情况，作者是在逐浪签约的，同时已经在台湾地区出版发行了，具体的，我想，你可以去联系一下他，他本人好像还是学生，比较强悍了。 《僵尸少爷》www.zhulang.com
『玖』 美国版权法的历史和细节
此后版权法被多次改变来适应新技术如录音的出现，也来扩展保护的时间，此外还有一些其它的改变。美国法庭对宪法第八款的理解是版权的目的是鼓励创造对公共有利的作品，因此假如公共利益与作家利益之间产生冲突的话，那么公共利益比作家利益的地位高。这个理解方法导致了合理使用法律的产生。一些版权拥有者试图扩展法律为他们提供的版权的应用范围导致了滥用版权。
美国版权法区分“主意”和“实行”这两个基本概念，但这两个概念之间的界线不十分明确。一份描写一个工业过程的论文受版权保护，任何人未得到作者允许不准拷贝这份论文，但这个工业过程本身不受版权保护，它可以受专利保护。另一个作者可以用他自己的语言来描写同一工业过程而不侵犯原作者的版权。至于一个故事、一部小说或电影中的人物是否受版权保护不同的法庭意见不同。1976年版权法注明：
原作品的版权绝对不涉及到其中的任何主意、程序、过程、系统、操作技术、规划、原理或发现，不论原作品如何描述、解释、图示或代表这些主意。
事实被看作是“主意”和“发现”的同义词。不过版权法第103款允许保护“编辑”中的选择和排列所体现的创造力。但这个保护仅限于选择和排列，而不限于事实本身，事实本身可以随便拷贝。美国最高法庭在一次判决中还明确规定一个编辑必须有创造性才受保护，因此电话簿不受保护，不论编辑电话簿需要多少工作，其编辑不需要创造性工作因此不受保护。
有时一部作品的作者是谁不很清楚。比如假如一个公司雇用某人来写一部作品的话。在这种情况下法庭判决公司，而不是雇员是作者，也拥有版权。
作者可以出售、转让或授权版权。比如一个作者可以授权一个外国出版商翻译他的书。美国版权也允许一个作家（或其继承人）在转让后35到40年中收回其版权或在版权生效56到61年后收回其版权。但作者及其继承人无法强迫收回这个版权。
在美国，隶属美国国会图书馆的美国版权局管理版权问题。
美国法典第17篇，第105节规定：
这篇中规定的版权不适合于任何美国政府的作品，但美国政府不被禁止通过授权或购买或其它方式获得和持转让的版权。
这一条的目的在于将所有美国政府的工作放入公有领域。所有美国政府职员在执行他们的工作义务时创造的作品都属于这个范畴。
1988年美国加入伯尔尼保护文学和艺术品公约，此公约从1989年3月1日开始在美国生效。美国也签署了与知识产权有关贸易协定，这个协定本身要求服从伯尔尼公约。为了满足这个协定版权保护被扩展到建筑物。由于美国版权法中的合理使用条例比较强，一些学者怀疑美国法律是否完全符合伯尔尼公约和与知识产权有关贸易协定的要求。