试析唐传奇武侠小说中的女性形象
A. 唐传奇与元杂剧女性形象共性是什么
唐传奇与元杂剧女性形象共性是什么
本文以唐传奇《霍小玉传》、《莺莺传》、《任氏传》、《李娃传》等作品为分析切入点，通过对人物形象的分类研究，探寻女性意识的表现，联系唐传奇产生的时代背景，分析唐传奇女性悲剧命运以及其对后代文学作品产生的影响。
关键词：唐传奇; 女性意识; 个性特点; 悲剧命运;
传奇，唐代古典小说体裁，其特点是文辞生动、情节曲折、结构紧凑、刻画人物形象鲜明。唐传奇作为我国文学殿堂里的一颗明珠，对后世小说、戏曲、绘画、雕塑等产生了极为深远的影响。它通过生动的故事情节和众多的人物形象的刻画，成为与唐诗并称的“一代之奇”。
据李剑国《唐五代志怪传奇叙录》统计，唐传奇共112篇，而《中国文言小说总目提要》中有118篇，有名有姓的作者可考者约70人。今天所见的文本，大都收集在宋初李昉等人编撰的《太平广记》中。在唐传奇众多人物形象中，最引人注目的是有血有肉、个性鲜明、可歌可叹的女性形象。通过对封建制衫行度的控诉和妇女悲惨境遇的描写，歌颂了唐代女性美丽智慧、忠于爱情、寻求人格觉醒的特点，从不同层面折射出唐代丰富多彩的社会生活以及个人生存状态、生活理想和道德观念的取向。唐传奇中塑造的众多光辉女性形象，成为后代文学作品的原型和研究者的讨论话题。本文试从唐传奇中身闭深闺的闺阁之女、繁华都市的青楼之女、寄托虚幻世界的异类之女形象中分析女性形象特点及其命运根源。
一、不同类型的女性形象特点
由于产生于中国封建统治的繁盛时期，唐传奇女性形象被深深地打上了时代的烙印，封建意识占据了主流，婚姻制度和封建礼教成为女性意识的首要影响因素。
（一）大胆冲破封建礼教罗网的闺阁之女形象
“人生莫作妇人身，百年苦乐由他人”，妇女命运系于“父母之命、媒妁之言”。元稹的《莺莺传》中塑造了一个叛逆女性形象。崔氏之家，财产甚厚，崔莺莺是贵族之后，名门闺秀。她深受封建伦理道德的束缚，内心有“自去秋以来，常忽忽如有所失。于喧哗之下，或勉为语笑，闲宵自处，无不泪零”的感叹。由于长期生活在封建礼教的熏陶之下，一方面受制于父母的管教，对爱情胆怯、动摇，对情感压抑和禁锢；另一方面，对张生产生真情后对爱情的试探直至反抗，冲破封建礼教的罗网。崔莺莺外表端庄、娴静，内心却燃烧着爱情的火焰。在追求爱情的道路上由被动逐渐走向主动，情者瞎与理的冲突使之处于摇摆不定的矛盾状态之中，所以，面对私自结合的不合礼法，她软弱、低头，甚至面对张生的斥责、即将被抛弃之时完全接受命运的安排，一味哀怨。这是闺阁环境给予她性格中的弱点。虽然为追求爱情勇敢叛逆，却始终没有逃离封建礼教的束缚，最终落得个委身他人的结局。即便如此，莺莺仍有诗曰：“弃置今何道，当时且自亲，还将旧时意，怜取眼前人”，流露出对张生“弃置”的幽怨之情，可悲可叹！如果说性格悲剧出自其本身，那么社会悲剧岂又不是导致其悲剧结局的诱因？
（二）追求尊严和爱情的青楼之女形象
中唐三大爱情传奇中，《李娃传》、《霍小玉传》的主人公都是青楼女子。青楼女子大多出身低贱，如李娃。她出场时，“明眸皓腕，举步艳冶”，郑生对之一见钟情。李娃的美貌和才华赢得世人称赞。她深谙人情世故，并未沉醉于门第阶级悬殊的爱情幻想之中，不甘于被压迫、被玩弄的命运。李娃性格突破了传统女性形象，她大胆反叛，成为朝廷命妇，真是对封建礼教及其统治的极大嘲讽！
这类女子有的未必出身低贱，如霍小玉，出身名门望族，因家道中落，虽为王府千金，但因母亲是婢女“出自贱庶”，而被赶出王府沦为歌女。她美丽多才，很有教养，憧憬美好纯真的爱情，由于处于社会最底层，被压迫的命运使她不敢逾越门第的牢笼。在与阶级地位相差悬殊的男子交往中，产生错误判断，对李益的真情，并没有得到回报，在仅有的一个相守八年的愿望也未能实现的情况下，爱情加速消逝，微小的愿望终成泡影，霍小玉“长恸号哭数声而绝”。霍小玉虽然生命结束，但是故事并未结束，新的反抗开始，她使李益昼夜不安，不得善终。霍小玉对爱情的执着达到了痴情的地步，对负心汉的反抗，与崔莺莺不同，她选择了更加或嫌哗刚烈勇敢的斗争，即使投入生命，为追求真爱“宁为玉碎、不为瓦全”的性格表现得淋漓尽致，抒写了生命的悲壮和惨烈。
霍小玉和李娃同为青楼女子形象，一个看透人间冷暖，一个纯真痴情，个性际遇虽然不同，但是对封建婚姻却有着几近统一的认识，使得她们的反抗遮不住封建意识的痕迹。
（三）寄托虚幻的异类之女形象
当现实社会中愿望难以实现之时，就通过非现实的意象来完成。唐传奇中刻画了许多花妖狐魅、神女仙姬等异类女性形象，在坚守自我中进行现实的逃离。
唐传奇中的这些女性形象被赋予自由精神，把不合逻辑的现象转化成合乎现实的现象。如，《任氏传》中的任氏借助“狐”的形象，《离魂记》中的倩娘借助“离魂”的形式，完成了她们对爱情的追求，把现实中的理想寄寓于虚幻的世界。
《柳毅传》塑造了一个面对不幸婚姻进行不屈挣扎反抗、积极追求幸福生活的洞庭龙女形象。父母将之配嫁泾河次子，却受到婆家虐待，通过给柳毅传书得以解脱痛苦的婚姻。后再次抗拒父母欲配嫁于濯锦小儿某之命，龙女获得反抗包办婚姻的勇气，与心上人柳毅结合，得偿所愿。
唐传奇中的这些异类之女形象，反映了有唐一代人们对于爱情、生命的独特感悟。通过超现实的情节刻画，表达了女性对幸福婚姻的执着追求及冲破封建礼教束缚的反抗精神。这类女子的直白、大胆，震撼人们的心灵。
二、唐传奇中的女性意识
女性悲剧历来为文学作品所注重。自现实主义源头的《诗经》起就出现被弃女性形象，如《卫风·氓》、汉乐府中的《有所思》、《上山采蘼芜》等女性形象。一系列悲剧形象为唐传奇中悲剧女性的出现提供了范本。
唐中前期，经济繁荣，思想解放，女性的爱情婚姻观念较前期有很大进步，甚至出现强烈的叛逆性质，但从根本上来说，她们自身带有的封建礼教的烙印仍使她们难以实现自己的理想追求。即便如此，强烈的女性意识仍旧凸显。
（一）借助形象描写，刻画鲜明突出的个性特征
唐传奇之所以成为中国小说的真正开端，其重要原因之一就在于女性形象的塑造，通过对女性形象的描写，弘扬女性主体意识。
貌美如任氏的“妍姿美质”、霍小玉的“若琼林玉树”，才高如崔莺莺之“待月西厢下，迎风半户开。拂墙花影动，疑是玉人来”，通过极具文采的语言，刻画出一个个有血有肉又极富个性的人物，如莺莺美丽深情、软弱自卑，霍小玉决绝果敢，李娃温柔可爱等。但是在男权社会中，女性虽有过人的聪明才智，毕竟居于无权地位，许多女性的最大愿望不过是将命运和希望寄托在自己钟情的男子身上。崔莺莺自怨自艾的个性，使其背负“自献之羞”的思想包袱而不能自拔，其悲剧固然有其自身性格悲剧，又何尝不是封建制度造成的社会悲剧？对比崔莺莺，霍小玉的追求和执着达到了痴情的程度，面对同时负心汉，霍小玉反抗得更彻底，她把满腔深情化作强烈的仇恨。其悲剧是命运悲剧，充满了对等级森严的封建婚姻制度的不满和批判。
（二）不甘于从属地位，独立自主追求爱情
中国古代是男性主宰、女性处于附属地位的时代。封建制度束缚下女性地位虽有所提高，仍不免上演一幕幕人生悲歌。唐传奇众多女性对爱情义无反顾的热烈追求，体现出她们不甘被动等待幸福的自觉意识。如，霍小玉不是消极等待李益的出现，而是尽自己所能去追求。许多唐传奇作品直接以女子名字为题，为女子立传，本身就充分表达了她们的自由精神，反映她们对感情的理解和思想水平，在对婚姻的追求中对自我意识和理性的追求。总之，众多女性形象就是这样频频出现在现实题材和超现实题材的故事中，运用女性话语，彰显其品格个性。
（三）超现实力量的表达，赋予女性角色另类思考
《柳毅传》中的龙女，无法忍受丈夫在外寻欢作乐及对自己的百般虐待，不堪忍受公婆对她的待遇，选择抗争到底，借柳毅传书来解放自己。这种借超现实力量来反抗封建社会的表现形式，将无力改变现实的渴望寄托给了非现实的世界。这种另类思考，体现出女性意识的更高觉醒。她们表现出的反抗精神，为以后的作家所继承，开创了关注女性意识的新时代，为后世宋、元、明、清女性题材创作开辟了道路。传奇中的女性甚至直接成为后代小说、戏剧、话本的女主人公。如，以《李娃传》为题材的宋话本《李亚仙》、明传奇《绣襦记》等。《莺莺传》的流传剧本更是多不胜数，着名的有金朝董解元的《西厢记诸宫调》、元代王实甫的《西厢记》、关汉卿的《续西厢》等等。
总之，唐传奇中刻画了众多女性形象，并对其悲苦做了积极探究，是中国小说史上对平凡女性执着追求的一次集中展示，成为中国文言小说的第一次高峰。
B. 唐传奇中的女子分哪几种类型
这些女性形象可以说是包罗万象。有青楼女子——如《霍小早伍伍玉传》、《李娃传》中的霍陆或小玉和李娃，有闺阁女子——如《莺莺传》中的崔莺莺，灵异女子——如《柳毅传》中的龙女等等橘颂形象。有宫闱女子——如太平公主、杨贵妃等等
C. 唐传奇中霍小玉,莺莺,李娃形象的异同点
李娃，年仅二十，是一个身份低贱的妓女，一开始以妖艳的身姿吸引了荣阳生，温柔多情，但也深知自己与他不配，当鸨母骗尽荣阳生钱财的时候，李娃看到他的悲惨生活，不禁后悔莫及，心痛不已。毅然与鸨母断绝关系，倾全力帮助荣阳生，当他功成名就之时却提出分手。李娃过人的清醒，明智，坚强和练达，是李娃精神的闪耀之处。
莺莺，由喜至悲，以张生的背信弃义作为结局。莺莺在与张生的过程，是一个情理冲突，以情胜理的过程，她对情爱十分渴望，导致礼教之防之分脆弱，另外一方面对结局的担忧又使她在每次的热情迸发之后表现出对张生的冷淡。
霍小玉，其母是霍王婢女，自己也沦为妓女，与李益相爱，只求八年的毁乱幸福生活。以后便任李益自由，但是残酷的现实粉碎了她的想法，李益一回家便取他人为妻，小玉相思成疾，百般设法只求想见一面，最后黄衫豪士将李益拉倒小玉处，小玉悲愤交加，从温柔多情，变成刚毅冷峻，渗透着无比的戚怨。怒斥之后，亡。
三者皆对爱情充满了向往，无奈封建制度的制约与男纤答档子的薄情寡举旅义，导致无法享受生活的美好，不能有情人终成眷属。三位女子，皆为了爱情付出一切，在付出的同时，也都能够清醒认识自己的行为大胆，危险。奈何感情喷薄，无法阻拦，如飞蛾扑火。作者表现出她们对爱情的渴望，是种纯真美好的感情喷发，也是作者本人对于真爱，自由的向往。但是悲剧的结尾同样告诉读者，在当时的社会意识形态下，追求真爱也变成了遥不可及的事情。
李娃相对于莺莺和小玉更为成熟，莺莺是少女情怀，内心更为矛盾，小玉虽能认识到现实的残酷，但真正面对的时候，还是难以抑制悲愤的爆发。
D. 中国古代文学的女性形象研究
以古代文学女性形象对女性俗语的考证与置疑
摘要：本文以中国古代文学中女性形象切入，进行了对关于女性的俗语的分析和论述，从而对一些俗语产生考证与反拨。目的是增加对传统文化、特别是与精英文化相对的俗文化的关注和认识，进而产生新的理解。
关键词：女性形象 俗语 考证与置疑
自古，关于女性的讨论就是众说纷纭的问题，外国有著名女性学者西蒙娜•伏波娃著有《第二性》，还有海蒂、福柯等哲学家；国内，尤其是新时期以来，也涌现出很多女性问题研究者。那么，如此丰富的女性科学研究表现在文学中就是姿态各异的女性形象。其中又以中国古代文学中的女性形象最为典型、有代表性，而表现在俗文化中就是社会上长期流行、甚至可以说是源远流长的一些俗语（在此为研究方便，姑且将其称之为俗语）。本文将把这两者结合并进行初步分析与探讨。
让我们以自古写情的公认佳作开始：《西厢记》、《牡丹亭》与《娇红记》。《西厢记》中青春貌美的相国小姐莺莺“闲愁万种，无语怨东风”，出身高贵显赫，深受传统礼教文化熏陶，但当她在佛殿邂逅“外像儿风流，青春年少；内性儿聪明，冠世才学”的张生时，便一见钟情，陷入相思。杜丽娘的故事更是一场压抑的春梦：游园时一见春色恼人莺燕成双，青春本性便迸发殆尽，随之梦中相会直至为情而亡。她自己都说：“吾今年区二八，未逢折桂之夫，忽慕春情，怎得蟾宫之客？”还有一位女主角王娇娘却是比前两位成熟和理智得多，她与申纯的爱情是经反复试探和了解得以建立，共同的思想以及志趣是他们的爱情基点，类似宝黛之爱。至此，我们不难对所谓“一见钟情”之爱产生置疑：爱情的产生真的存在一见钟情这种可能吗？试想，纯真质朴的莺莺小姐在佛殿上见到的不是张生，而是另一个同样风流倜傥风度翩翩又满腹经纶的白面书生，她是否同样“一见钟情”？如果还不够说服力，那么杜丽娘梦中欢爱，梦醒后如果邂逅了另外一位柳梦梅，无疑仍会不顾礼法一晌贪欢。因为那个对象明显是春情萌发的产物，而非共同生活中产生的真挚的感情。包括冯梦龙《醒世恒言》中的《闹樊楼多情周胜仙》。范二朗与周胜仙同样在酒楼上一见倾心，巧妙把自己的基本情况传达给对方，从而促成一段姻缘。清人李渔《十二楼》之首《合影楼》，写屠珍生和管玉珍由于见了对方在水中的倒影而一见钟情。简直其情。这些无疑都有强烈的传说、演绎色彩。纵观“一见钟情”模式，基本上都循着一条潜规则：偶然邂逅——私定终身——终成眷属（或双双殉情）。充斥其中的才子暮色，佳人怀春的实质无外乎情欲和寂寞并生的产物，“以色为先导，以欲为核心”，存在恋爱双方的不确定性，从而产生多向选择的可能。这种“一见钟情”仅仅是在“正确的时间、地点，遇到正确的人”，“天时地利人和”缺一不可。所以，与这种一见钟情模式比起来，《娇红记》的爱情更为可信，更有亲切感。这也许与其产生时代较晚相关。
结束对“一见钟情”式爱情的置疑，第二个俗语是“痴心女子负心汉”。这是个饱含悲情意味的题目，其中蕴涵着不少女性的血泪控诉。笔者分析了关于描写妓女、爱情的20篇古代短篇小说，粗略统计归纳出一个结论，即：团圆结局（包括历经劫难后的重生）有10篇，变鬼复仇类型的有2篇，悲剧结局有8篇，其中多为“负心汉模式”。这些故事都具有鲜明的道德教化色彩，有情礼合一的思想倾向，结果是负心汉受到各式各样的严惩，可以证明的很典型的例子是前文所提到的《西厢》的前身：《莺莺传》。张生移情别恋，始乱终弃，痛斥莺莺为“尤物”。这是作为维护封建道德的优秀文学作品，旨在“止淫奔”。还有唐人蒋防的《霍小玉传》：小玉从来未抱奢望和幻想，就算面对李益的海誓山盟，她也清醒地认识到李益“门族清华”，“自知非匹”，直至被丈夫以七出罪过休戚。她很清醒：“我为女子，薄命如斯，君是丈夫，负心若此。韶颜稚齿，饮恨而终。”更为震撼人心的是《王魁负心桂英死报》（宋《醉翁谈渌》）。出于门阀观念、父为子纲这些牢不可破、固若金汤的封建伦理道德规范，王魁辜负一心一意的桂英，枉她一片痴情。还有“秋扇见捐”的故事，汉乐府《怨歌行》：
新裂齐纨素，鲜活如霜雪，裁为合欢扇，团圆似明月，出入君怀袖，动摇微风发，常恐秋节至，凉飙夺炎热，弃捐箧笥中，恩情中道绝。
这也印证古代弃妇形象成为一种典型形象的直接动因。在中国古代文学作品中，负心汉故事不胜枚举，归纳出一般模式是：女方有恩于男方——男方落魄后飞黄腾达——另觅新欢。虽然痴情后生的存在量不在少数，但古代女性特殊低下的社会地位和角色定位似乎使人更加愿意相信“痴心女子负心汉”的模式更具有真实性。
第三句女性俗语中所包括的，有国破家亡、江山易主之痛，更有千金只为红颜之情，这就是“红颜祸水”。一方面羞羞答答承认“红颜”，另一方面更咬牙切齿痛斥“祸水”，这是奇特的矛盾统一。古今中外关于这句话的证明俯拾即是：“声色也，败德之具也。”，“由来倾国遗恨，在婵娟”……成为典故的就有商纣王为妲己建鹿台，周幽王为取悦褒姒而有骊山温泉华清池，更有千军只为红颜笑的烽火戏诸侯，美人艳笑和悠悠狼烟亡了商、周。还有“馆娃歌舞”：夫差迷恋西施，为之于灵岩上建馆娃宫，后被越所灭；“笑是金莲消国步”：六朝齐废帝东昏侯宠爱潘妃，为之造神仙、永寿二殿，凿为莲花以辅地，称潘妃行其上之态为“此步步生莲花也”；“玉树迷烟雾”：六朝陈后主沉溺声色，迷恋张丽华而作《玉树后庭花》……这些到底与真实历史有几分相同暂且不论，但文人对此的创作倾向都不约而同地遵循了一个主题：红颜祸水。难道酿成祸水的罪魁祸首都归于娇柔红颜吗？男性作为社会的主宰，为了社会的主宰，为了推卸本无法也不应推卸的责任真是无所不用其极。幸好有明人陆人龙在《型世言》中所作《胡总制巧用华棣卿 王翠翘死报徐明山》：翘儿为救家难，逼父母卖掉自己，落入娼家后又遇乱兵，在军中以美色（也算）运筹帷幄，救下当日的恩人华棣卿，又劝降徐海，使东南沿海一带免受倭寇之患，但最后也逃不过作为女人的注定悲惨结局：被逼沉江。作者也慨叹“红颜命薄如鹈翼一任东风上下飘。”像窦娥、赵五娘一样，忍辱负重，但又比她们高明地参与政事、救国于水火。名满天下的京城名妓李师师（《李师师外传》自宋《琳琅密室丛书》）不知是福还是祸地被宋徽宗发现并宠幸。金兵南侵，“河北告急”时，她积极资助抗金斗争，被汉奸张邦昌出卖后，愤然就义，以“色艺绝伦”的身体回报了故土，不知所谓“祸水”之“祸”从何来？清人陈树基有《苏小小慧眼识风流》：钱塘名妓苏小小，先委身于对她一往情深的阮郁，“有眼识人”，后又作出壮举，对落难的鲍仁慷慨解囊，助其成就功名大业，在世态炎凉中“颇识英雄”。虽终香消玉殒，但从衣锦还乡的鲍仁“人之相知，贵乎知心，他小小一女子在贫贱时能知我心，慨然相赠”的由衷赞美中，我们仍然清晰可见的，是小小的才识兼俱、侠肝义胆。这位“千秋义侠”之“祸”又从何谈起？娇俏红颜，或温存，或智慧，或贤良，或狭义，被强行扣上“祸水”之名，不得不说是社会和文化的悲哀。而让这些可人红颜去承担误国毁家的罪名未免有失公允，但历史从来为强权者所书，这便造就了她们永世的地域，翻身难矣！
下一句是比较有现实意义的：“男怕入错行，女怕嫁错郎”。这在父母劝儿女擦亮眼睛为择佳偶时成为许多家庭必引之语。看起来确有几分道理。唐传奇《李娃传》讲荥阳公子命运不济，沦为挽歌郎甚至乞丐。在妓女李娃的精心护理下，终应试得官，恢复旧有地位，李娃也被册封为妍国夫人，二人结成百年之好。同为情人败落，赵春儿的命运可没那么幸运。《警世通言》中《赵春儿重旺赵家庄》中的纨绔子弟曹可成，挥金如土坐吃山空，毁了父母之家和自己与春儿的夫妻之家，更可气的是连春儿为养家而防绩的伴儿都被他卖掉。赵春儿可真谓“嫁错郎”，幸亏她还有先见之明，埋了“黄白之物”在地下，待相公醒悟后以解家难，才“重旺”了赵家庄。春儿也因其为人之善、谋虑之深、目光之远、心智之聪、意志之坚、持事之恒被奉为“有志妇人”。而作者冯梦龙对此却有训诫：“破家只为貌如花，又仗红颜再起家，如此红颜千古少，劝君还是莫贪花。”岂不可笑！春儿以自己的坚韧和意志重新唤醒了丈夫，振兴了曹家庄，尽管“嫁错郎”，却仍矢志不渝，创造了一个较为美满的团圆结局。但作者用她来“劝君莫贪花”！……更为广泛传诵的是《孔雀东南飞》：刘兰芝和焦仲卿再恩爱再举案齐眉相敬如宾，迫于焦母的巨大压力，“新妇”仍“被驱谴”，她洒扫女红无不精通，又光彩照人，本应拥有古代女子期待中的相夫教子的美好人生，但事以至此又何尝不是因她“嫁错郎”？但这种认错人，爱错人，又跟错人而酿成悲剧的最为震撼的典型是杜十娘。这位京都名妓色美艺高，“浑身雅艳，遍体娇香”，声音“每闻绝调，辄不禁神魂之飞动，使多少公子王孙，一个个情迷意荡”，且道德高尚，蔑视鸨儿“贪财无义”，又贤良多情，与李甲“真情相好”，但结局却是与承载了她对未来夫妻生活的所有向往的千金宝箱一起怒沉于滚滚江涛。“妾椟中有玉，恨郎眼内无珠”啊！悲剧气氛催人泪下。诸例可见，在古代，女性的幸福仅是男性垂怜时的随手一抛，这时嫁人就显得异常重要，所以“女怕嫁错郎”盛行数年且长盛不衰。