左派穿越小说
一、明朝那些事儿，不解释，看过数遍了，由此喜欢上明史。
二、大秦帝国，上大学时图书馆借全本看，很入迷，春秋战国的时代！有同名电视剧，也很好看！
三、明亡清兴六十年，接触较早的明史书之一，看完之后强烈要求把我穿越回明朝当皇帝力挽狂澜！怎么就被小小的满清入主中原了呢！袁崇焕到底是民族英雄还是卖国贼？
四、二月河的康熙王朝，了解满清王朝由此开始。
五、二月河的雍正王朝，是不是把雍正描绘得太好了点？
六、歃血，讲得是北宋大将军狄青的故事，文笔很好，感情戏也写的很唯美，在新华书店或站或坐地上花3天时间看完，印象很深。
七、月关大神的回到明朝当王爷，穿越历史第一书！月关的成名作，就是后期太种马了些。
八、月关的步步生莲，个人认为其实不比回明差！
九、月关的锦衣夜行，我对锦衣卫很感兴趣！飞鱼服，绣春刀，缇骑四出！
十、阿越的新宋，这算是穿越历史小说里比较严谨的了，不种马，不意淫，就是讲主人公致力于改革积贫积弱的宋朝的故事。
Ⅱ 特别的好看的穿越小说.要短的..不要长的！
vivibear的寻找前世之旅，寻……2，寻……流年转
Ⅲ 金庸就是个写小说的，为什么左派都恨他，要暗杀他
因为他还是报人。
Ⅳ 什么是左翼文学
左翼文学运动是在中国现代文学史上继五四文学革命后最重要的文学运动。它所形成的文学理论在新文学界举足轻重，保持着强大的、主导性的影响。
20世纪前半叶的中国左翼文学思潮不但是时代的主导思想，也是世界左翼文学的一部分。这一时期的中国左翼文学将自己与祖国被压迫人们的命运、与世界被压迫人们的命运紧紧地联系在一起。人民性和世界性是中国左翼思潮的两个鲜明的特征。
(4)左派穿越小说扩展阅读
左翼文学运动给中国带来了有实践经验的马克思主义，形成了建立在唯物史观基础上的马克思主义文学批评。苏联的“无产阶级文化派”、“拉普”和波格丹诺夫的“文艺组织生活”论均成为中国左翼文学的理论来源。
鲁迅、瞿秋白、茅盾、胡风、周扬、冯雪峰等人的文章有相当一部分是用经过苏联革命实践检验过的马克思主义来总结中国左翼文学创作实践经验的总结。
是“依据社会潮流阐明作者思想与其作品底构成，并批判这社会潮流与作品倾向之真实否”（冯雪峰《社会的作家论·题引》）的优秀文学理论作品，对中国左翼文学直至以后文学的发展起了重要的指导作用。
Ⅳ 如何评价《民国投机者》这部小说
《民国投机者》是连载于起点中文网的历史穿越类民国题材小说，作者是有时糊涂。该小说讲述了在中国出生、美国长大的穿越故事。
如果说《民国投机者》是一场以建立民国联合政府为目的的改良运动，《赤色黎明》就是以建立现代工业社会为目的的晚清革命运动。
《民国投机者》作者最大幅度还原了史实，比较客观地评价了共产党人强大的组织力与动员力，国民党人分裂的价值观与是非观。孙中山的竭虑为国，蒋中正的权力欲与民族心，周恩来的儒雅沉稳，毛泽东的雍容大气，陈庚的促狭诙谐，乃至汪精卫的优柔犹疑，陈璧君的彪悍睥睨，都从多角度多层面展现得淋漓尽致。
有些篇章几乎可以当做野史来读，尤其是关于当时军阀及国共的利益之争。例如西安事变，表面看来是人心思齐以兵谏促抗战，实际上则是东北军与西北军作为地方军阀同中央蒋中正之间深层次矛盾引发了利益之争。地方军阀的利益首先在于保存实力也就是军队，然后则要抢人头抢粮食抢地盘。而蒋中正政令不出江浙沪，无论抗日还是剿匪都是表面的借口，实际上则是为了排除异己实现统一。当国家利益或者说亡国风险大于其他时，地方军阀和蒋中正会联合起来共御外侮，然而外部威胁稍有好转，利益之争便再起波澜。一些杂牌军基于民族大义奋勇杀敌损失惨重反而得不到有效补充，于是愤而投敌或者出工不出力或者转向延安靠拢，也是由于与蒋中正的利益之争。
而西安事变发生后，国民党群龙无首群魔乱舞，蓝衣社势力，军方势力，四大家族核心势力，基于自身利益考量做出了不同选择，有希望浑水摸鱼的，有借机跳忠字舞的，还有洞察先机伺机揽权的。听其言，观其行，察其利益所在，是看重国家利益，家族利益还是个人利益，政治利益，社会利益还是经济利益。能想到如何不妨碍他人利益，是聪明。能想到如何不损害他人利益，是善良。能想到如何分享利益给他人，是智慧。能想到如何帮助他人获取利益，是卓越。能想到如何创造社会利益，是社会主义核心价值观。
再比如小说主角庄继华与书中鬼才书生冯无常的对抗与合作。庄继华作为穿越者，在书中几乎是全才，无论政治，军事，外交还是社会改革，皆有见解独到之处，然而他始终以国家利益为己任，立身黄埔羽翼未丰时便想要帮助中共建立武装力量，然而历史的轨迹并未因这样一个无甚实力的小人物而改变。冯无常受国民党分离势力雇佣，策划推动了中山舰事变如期发生，共产国际向蒋中正妥协，激发了蒋中正以军权夺政权的野心，也辜负了庄继华与周恩来的运筹帷幄。因此，在第一部黄埔篇中，庄继华想要维护国共合作以提前实现联合政府的图谋落空。
第二部抗战篇，庄继华携海外华人数十亿集资回到祖国，以一己之力纵横捭阖，组建西南开发队，巧夺重庆十六县，成功收拢川内群豪，进而掌控西南三省，这一切还是在蒋中正猜忌，孔祥熙排挤，陈诚等嫡系势力嫉恨的基础上完成的。在成功培树自身势力的同时，庄继华继续为中共暗通款曲，为了实现一个宏伟的目标。
什么目标？作为穿越者，庄继华知道抗战必胜，然而早期必然损城失地，所以从一开始他就把主要力量放在三方面，发展国防工业，建立统一战线以及加强国际合作，不在乎一城一地得失，作战的目的是为了消灭日军有生力量，激发抗战热情以及减轻国民痛苦。在此基础上，利用国防工业整合社会资源，利用统一战线实现联合政府，利用国际合作提升国家地位。侠之大者，为国为民，受此感化，鬼才书生冯无常最终投入庄继华阵营，为其出谋划策排兵布阵，促使国民党分化为蒋中正，邓演达，庄继华三股势力，从而达到了联合政府四根支柱的效果。
按照庄继华设想，抗战结束前即可迫使蒋中正同意国共及第三党组建联合政府，那么二战后对亚洲格局话语权将大大增强，有可能收回外蒙古，台湾，澎湖列岛及琉球群岛，收拢朝鲜，缅甸及印度，反攻至日本境内并将日本分割驻军。可惜这种理想化的情景，只可能出现在穿越小说里。
然而，与通常意义上的穿越小说相比，这部作品更像是一部真正的小说，一部激荡震撼傲然独尊的历史长卷。
Ⅵ 左翼文学de名词解释
左翼文学是中国左翼文学作家联盟的简称。
1930年3月2日在上海成立，1936年解散。主要发起人有鲁迅、沈端先、冯乃超等，鲁迅在成立大会上作了著名的《对于左翼作家联盟的意见》的演讲，是其纲领。主张马克思主义批评方法去评判现存的文学现象，强调对社会黑暗面的暴露和批判，强调作家的世界观和作品的真实性。
(6)左派穿越小说扩展阅读：
左翼文学运动给中国带来了有实践经验的马克思主义，形成了建立在唯物史观基础上的马克思主义文学批评。苏联的“无产阶级文化派”、“拉普”和波格丹诺夫的“文艺组织生活”论均成为中国左翼文学的理论来源。
鲁迅、瞿秋白、茅盾、胡风、周扬、冯雪峰等人的文章有相当一部分是用经过苏联革命实践检验过的马克思主义来总结中国左翼文学创作实践经验的总结；
是“依据社会潮流阐明作者思想与其作品底构成，并批判这社会潮流与作品倾向之真实否”的优秀文学理论作品，对中国左翼文学直至以后文学的发展起了重要的指导作用。
Ⅶ 明末小说 主角为什么都喜欢打满清 为什么不能帮忙满清入关推翻大明
有推翻大明的，帮助满清推翻大明。
《临高启明》就是
《临高启明》的作者是左派（极左翼）共产主义者，对华夏文明深恶痛绝，对没有文字狱的明朝深恶痛绝。
所以，《临高启明》夺取中国的方法就是，首先引满清入关屠杀汉人，希望能够将汉人屠杀到一个阈值以下，然后再推翻满清占领中国，并且将中国作为其在全世界推行共产主义的一个基地---------之所以要利用满清杀汉人，是因为左派们认为中国人太多，担心汉人们日后逐渐改变其共产主义特色。
之所以要将中国作为其在全世界推行共产主义的基地，是因为他们认为汉人比较容易奴役。尤其是利用满清屠杀汉人打断汉人脊梁骨之后，他们更容易奴役汉人。
而且左派普遍认为汉人是劣等民族，多杀点没坏处---------该书的主要参谋团对自己的汉人身份极其厌恶，很多人都抱怨自己的老妈当年为什么不找个老外出轨让自己成为杂种血统。都在小说中鼓吹引入白人血统改良他们的基因。
一个小插曲是，该书作者曾经提出，给穿越者们配备的美女硬性条件必须是身高1.6米以上。我在书评区对此提出异议，认为很多身高1.5米甚至1.4米的娇小女孩也非常符合中国人的审美观。马上被该书的参谋团（即穿越者原型）批驳一番，他们坚持认为应该引入白种人女性改良穿越者的基因。
之后我才惊讶的发现，极左翼对于自己的汉人血统是深以为耻的。
.
大多数明末小说都是推翻前清，原因非常简单：前清文字狱极为严重，控制华夏民族的思想。
而明朝非常烂，很烂很烂，但是明朝有一个优点：基本没有文字狱，不控制华夏人民的思想。
大多数能够写历史小说的人，都不喜欢自己的思想被控制，所以自然宁可支持明朝也不愿意支持前清。
左派（极左翼）因为喜欢控制屁民思想，喜欢文字狱，所以就厌恶明朝，喜欢前清-----国朝被称为后清不是没有道理的。
不过，大多数左派都是五毛，所以懒得写长篇小说。毕竟，当年奉命写《金陵春梦》的唐人未能升官发财，让后来的五毛们普遍对于写长篇小说缺乏兴致。
Ⅷ 简述《左翼》小说的概况
左翼，基本解释为作战时处于正面部队左侧的部队，引申为政党、派别、团体中的左派。在政治中，“左翼”，又称“左派”，与“右翼”相对。是用来称呼一些政治信仰的专有名词，在不同国家或不同时期则有不同的意义。一开始，在法国大革命时期，左翼是指在议会中坐在左侧，反对君主体制，支持激进改革的人。
Ⅸ 有一部小说主人公重生之后成为左翼作家西南联大校长，鲁迅的兄弟，小说的名字是 什么
回到1920
回到一个黑暗的时代，一个与原来时空不尽相同的时代，见到自己崇敬的人。
不再说：
我喜欢鲁迅，鲁迅死了；
我喜欢沈从文，沈从文死了；
我喜欢梁思成，梁思成死了。
没有遗憾的穿越，重新拾回自己梦想的穿越，见证了中华民族崛起的穿越。
作为一个文人，给梁思成林徽因徐志摩三角关系和解；
作为一个前世的医学生，治好了鲁迅的病；
作为一个爱国男人,腐败国军和国际部队的美眉们。
他就是中国左翼作家代表,鲁迅的兄弟,西南联大校长,国民党渣滓洞房客，他是林石！
一切，都在1920年开始！
是这本的 约莫有印象
Ⅹ 什么叫“左翼’作家左翼作家有哪些
区分左翼和右翼的根本在于，一个国家认为应该重视平等还是重视自由（特权），前者就是左翼，而后者是右翼...政治通常被分为右翼或左翼，即保守主义（右翼）和社会主义（左翼）
在哲学观、历史观上，左翼一般认为历史是人民创造的，信奉“小民史观”，其政治主张是偏向下层人民，草根阶层的。左翼反对贫富悬殊，追求社会公平和“均贫富”，认为贫困是由于“不公正”而造成的，国家、社会应对个人的不幸负责。左翼梦想一个和谐的、公正的社会，在经济政策上主张加强国家宏观控制，扩大税收，特别是针对富人的税收，扩大公共福利，甚至不惜举办国家公共工程来解决经济危机和失业问题。左翼总的来说是变革的、进步的，是自由主义和民主政治的原教旨阵地。民族主义却是领导指挥着右翼的思想灵魂。
左翼和右翼在政治传统上指一个社会内部政治领域的两种意识形态，尤其是在民主社会。在现代西方国家，政治通常被分为右翼或左翼，即保守主义（右翼）和社会主义（左翼），在美国，广义上的自由主义指左翼政治，而在欧洲，自由主义则指更广泛意义上的右翼政治。但是到底什么是左翼，什么是右翼？至今并没有一个确切的一致的定义，关于左翼和右翼有不同的观点：第一，迈克尔·雷克顿沃尔德（Michael Rectenwald）认为，左翼主张在文化领域和其他方面的平等主义、民主和多样性，右翼则主张少数人的不可缓和的统治；
第二，诺韦尔托·博维奥（Norberto Bobbio）在Left and Right: The Significance of a Political Distinction一书中认为，区分左翼和右翼的根本在于，一个国家认为应该重视平等还是重视自由（特权），前者就是左翼，而后者是右翼；
第三，政府与经济发展的关系应该是干预主义（interventionist）方式还是自由放任的，前者是左翼，而后者是右翼；如诺兰（Nolan）图表就将这作为区别左翼和右翼的标准之一，另一个标准是政府应该是世俗的，独立于宗教或道德信仰之外，这就是左翼，或者是应该政教合一，这就是右翼；
第四，澳大利亚劳工党政治家马克·莱瑟姆（Mark Latham）指出左派和右派的区别在于是要求结果的公平（左派）还是过程的公平（右派），即自认为在经济领域是社会主义者的美国思想家和社会学家丹尼尔·贝尔所说的，“不是机会均等，而是结果均等”；
第五，埃里克·霍弗（Eric Hoffer）认为，要激进的变革（左派）还是对变革进行严格的控制（右派）；
第六，左派在历史上是最边缘化的社会力量，最不满足于现状，对于现存社会有关的权力分配不满，并要求通过改革主义和革命来改变社会，而右派则是基本上巩固和能够适应现状的社会力量，他们改变社会的方式是保守的；托马斯·索厄尔（Thomas Sowell）认为，左派主张人的本性和社会是可塑性的，人的本性是后天教育的结果，而右派认为人的本性和社会是不可改造的，是天生的；第七，左派主张经济利益为穷人服务，而右派主张为富人服务，如迈克尔·帕伦蒂（Michael Parenti）就认为现在的媒体市场天生就有利于右派的利益，因为富人有更大的能力支付使用媒体的费用。
尽管左派和右派有这些不同的观点和立场，但是要准确区分一个人到底是左派还是右派，这本身就是比较困难的。正像丹尼尔·贝尔所说的那样，那些“认为只要某个人在一个领域内激进，他在其它方面也必然激进；反过来说，某人在一个领域内保守，他在其它方面亦会保守。这种认识在社会学和道德观上都错误判断了不同领域的性质。”
具体有鲁迅、冯乃超、华汉（阳翰笙）、龚冰庐、孟超、莞尔、邱韵铎、沈端先（夏衍）、潘汉年、周全平、洪灵菲、戴平万、钱杏邨（阿英）、鲁迅、画室（冯雪峰）、黄素、郑伯奇、田汉、蒋光慈、郁达夫、陶晶孙、李初梨、彭康、徐殷夫、朱镜我、柔石、林伯修（杜国庠）、王一榴、沈叶沉、冯宪章、许幸之等人
希望我的回答可以帮到你~ 呵呵