色戒小说没有电影好看
① 《色戒》小说和电影有什么不同呢
小说浅显些，很表面，毕竟只有28页；电影则深入些，王佳芝的心理变化跟人物背景表现得形神俱佳。
② 如何评价李安导演的电影《色戒》
2007年，李安的电影《色戒》公映，轰动亚洲。影片一举夺得威尼斯电影节金狮奖、香港金像奖、台湾金马奖等多个知名奖项。
梁朝伟也顺势捧走了两个影帝奖杯，然而，女主角汤唯却因为在影片里的卖力演出，不得不远走海外，雪藏两年之久。
13年过去了，《色戒》依然是无法观看全片的残缺电影，网络上充斥着所谓的删减片段。
《色戒》的待遇，恰似古书《金瓶梅》。有市场，也有非议。
这一切，都源自影片中的三场男女主的动作戏份。
《色戒》改编自张爱玲的同名小说，讲述了爱国学生王佳芝在进步社团中，充当诱饵俘获易先生，试图为民除害，最后却因为一己私欲置家国大义不顾的故事。
了解张爱玲的读者都清楚，《色戒》是她众多作品中，藏得比露得多的一部。
张爱玲表面上在写王佳芝和易先生，实际上却是在回顾自己与胡兰成之间，欲说还休的隐秘情感。
电影《色戒》远比小说本身更丰富，张爱玲羞于出口的情绪都被李安延伸和拓展，恐怕就连张爱玲本人也没清醒地体会到男人和女人在对待性的态度上，如此不同。又或者说，张爱玲非常清楚自己在胡兰成心目中的位置，只是不甘心认命。
王佳芝为爱而死，易先生为生戒情
汤唯在电影中做了双重表演，表面上她是风姿绰约、不甘寂寞的麦太太，实际上却是清纯善良、满怀家国的女学生。
为了贴近角色，汤唯特地学习苏州评弹培养民国气质，又苦练上海话和上海麻将。
为了勾勒出旗袍的美感，她甚至穿上旗袍高跟鞋，修正走路姿态。
为了电影，为了李安，汤唯拼尽了全力。最终结果显而易见，汤唯就是王佳芝。
很可惜，观众除了那三场暴风骤雨般的戏份，全然不想理会剧情本身。
这显然并非李安所愿！
很多人问过李安，既然要讲述40年代的发生在上海的老故事，何必把人性那点事过分渲染呢？
性，非演不可吗？
李安早就给出了答案:非演不可！
初次交融，王佳芝像是猎物一般，而易先生就像困兽，耳目始终密切关注周遭环境，性仅仅是他的工具。
导演对那场戏的处理很精妙，男女表情扭曲、动作机械，全无美感。
这正是双方情绪的真实表达，一个恐惧且心怀鬼胎，一个警觉又箭在弦上。
再次交锋，彼此之间有了零星默契，语言交流增多。
最后一次切磋，王佳芝反客为主，成为节奏带动者。双方似乎有了更深层次的信任，易先生也逐渐放下防备。
透过三场戏份，具有观赏力的观众是可以感受到人物心理变化的，当然如果大家非要陷在画面本身，那就枉费李安的心意了。
《色戒》是一个先有性后有情的悲情故事，悲就悲在女人为“性”动情，而男人始终清醒。
王佳芝和易先生的最后一面是在首饰行里，当易先生用6克拉的钻戒圈住“麦太太”的无名指时，女人动心了。
原本必死无疑的易先生，因为王佳芝一句“快走”，险象环生。
此刻，王佳芝或许从没想过，这个与自己有肌肤之亲的男人，会在日后杀伐决断时，毫不留情。
王佳芝中途反水，导致计划失败。所有同伴都被俘获，连同王佳芝一起被秘密处决，易先生亲笔签名。
王佳芝就义后，下属将那枚6克拉的钻戒带回给易先生，他矢口否认: 这不是我的戒指！戒指不是他的，王佳芝这个情人也似乎从未存在过。
“性”，男女体验大不同
我们不谈《色戒》的故事本身，单纯聊聊性。
汤唯和梁朝伟的三场戏份，李安是这样评价的。他说，拍完这部电影，就好像在地狱里走了一趟。感谢两位演员为电影付出的一切！
梁朝伟拍戏过后，足足病了一个月，入戏容易，出戏太难。
凭借《色戒》，梁朝伟得了影帝，一切如旧，他还是刘嘉玲的老公、香港人的骄傲。
而汤唯被冠以某类女星的称号，不得不沉寂两年之久，即便后来接拍电影《黄金时代》、《不二情书》等文艺片，也依然无法摆脱有色眼镜。
人们对于舒淇的宽容，似乎从未给过汤唯。
金星说过，拍《色戒》的还有李安和梁朝伟，为什么单单封杀汤唯？
显然，国人在这个问题上十足双标，刘嘉玲一句“我佩服他的勇气”，梁朝伟就还是梁朝伟，可一部《色戒》，汤唯就不是以前那个出身书香门第的汤唯了。
坊间传闻，邓超是因为郝蕾接拍娄烨的某部大尺度电影分手的。
这是不是更能验证双标的存在？同样都是对手戏，男人凭什么云淡风轻，女人却要一辈子背锅？
说到底，女性在这个社会还是附属品，即便女权主义的声音一浪高过一浪，“事儿上见”的时候，待遇却大不同。
王佳芝为了几场欢愉就老老实实地交出了真心，即便对方是大奸大恶之人，在她的视线里，那就是死生契阔的爱人。
奔赴刑场时的王佳芝，脑海里充满了甜美的回忆，会快乐吧？
而对于易先生，即便那个女人给过他真实的快乐，却始终无法住进心里，落笔杀伐的那一刻，他或许也有一丝惆怅吧？
说到底，对于性这件事，男人女人始终在区别对待。
生活中处处可见男女平等的口号，只可惜这平等永远不可能彻底贯彻。就好比在背叛家庭这件事中，世人永远双标。
男人只是犯了天底下男人都会犯的错误，而女人就要被打入地狱，永世不翻身。
唯有一些女性朋友出来振臂高呼，可实际作用却近乎为零。
那些转身就离婚而去的男人，心底里还秉承着千百年前的两性观念，悲哀。
③ 色戒这电影好看吗
我对张爱玲的这部小说不是很懂，可以说就没看过，只是听说，所以感觉画面，演员什么的，感觉还蛮好。我在前段时间就听说李安导演的色戒，吸引了很多人去观看，当我在电影院看完之后，只能用“郁闷”两个字来形容。当然了在这个世界上，所有真性情的人，想法总是与众不同。
不过，我觉得，这部电影还是值得你亲自去看看的，那样你才知道《色。戒》到底好不好。
④ 《色戒》的内容大概是什么想揭露什么
《色戒》的内容大概就是青年学生王佳芝为了谋杀汉奸易先生，化身为一名贵族夫人用美貌和身体勾引易先生并联合组织一起诛杀易先生，但是王佳芝在与易先生的相处中爱上了易先生，最终王佳芝为了易先生还出卖了自己的所有队友。我个人认为《色戒》并没有想揭露什么黑暗现实，这本书主要是在讲一位坚韧的女性在面对爱情和国家的时候，经历的漫长、复杂又痛心的选择过程。
总而言之，我认为《色戒》就是讲王佳芝在面对爱情、国家、正义的时候经历的痛苦和挣扎，若真要说《色戒》想要揭露什么，我认为是想揭露当时那个黑暗的年代和当时那些汉奸的所作所为吧。
⑤ 色戒怎么样
因为李安的电影重读了一遍色戒。张爱玲的文字依旧绮丽如锦缎，繁华掩不住苍凉，凄美中带点不露声色的刻薄狠辣。不过这部短篇远没有她的其他小说好看。说它不好......
⑥ 李安的《色戒》这部影视作品怎么样
很不错啊 演的很真实 而且未删减版的尺度很大哦
⑦ 张爱玲的《色戒》是在什么背景下创作的，真的有电影那样露骨吗
《色戒》是1997年花城出版社出版出版的小说，作者张爱玲1950年创作，30年后才发表在她的这个子集《惘然记》中。作品主要描述1930年末，一位女知识青年，化身刺客，企图用美人计，刺杀汪精卫阵营中一位高级特务，双方在政治、权谋、性之间尔虞我诈的故事。
小说中几次写到她演戏的经过，就是明确这个理由：其实她根本是在当演戏，她在学生剧社是当家花旦，演一些慷慨激昂的爱国历史剧，在香港还公演过一次，上座居然不坏，下了台她兴奋得松弛不下来，大家吃了宵夜才散，她还不肯回去，与两个女同学乘双层电车游车河。
后来到上海重新牵上这根旧线，又安排与易先生太太接上了关系。某天牌桌上借机留下电话号码，知道易先生一定记下找藉口来找她的，饵已经下下去了，鱼早晚要上钩的。回到住处，觉得这次是“一次空前成功的演出，下了台还没下装，自己都觉得顾盼间光艳照人。”就在那天晚上“浴在舞台照明的余辉里，连梁闰生都不十分讨厌了。”于是“既然有牺牲的决心，就不能说不甘心便宜了他（梁润生）”，把处女之身献给了唯一有嫖/妓/性/经验的梁闰生。
后来直接说她现在的“业余特/务”生涯：现在也还是在台上卖命，不过没人知道，出不了名。
⑧ 小说《艺伎回忆录》和小说《色戒》哪个更好看点
我更喜欢艺伎回忆录。简直神作。相比而言，色戒就比较普通了。 虽然也是非常好的作品。 导演都很好，演员也很棒。我觉得两部电影的差别在于，和服和樱花很漂亮，在画风上就取胜了，再次，艺伎回忆录的故事很唯美动人，虽然也有些悲凉在里面。 色戒的感情相对，感觉比较直白。 所以从视觉和故事的韵味两方面讲，艺伎回忆录胜于色戒。
------------------------
才发现你说的是小说啊。 我没看过啊，我只看过电影。 不过，张爱玲文笔肯定了得。而美国人写的艺伎回忆录。不清楚估计文笔一般吧。
⑨ 《色戒》好看吗
张爱玲的小说尽管也是同一个故事，但叙事角度与电影的差异是很大的。王佳芝在书中是绝对的主角，简单的情结与形形色色的人物，包括易先生，都是围绕着王佳芝的个人悲剧来展开的。尽管故事的背景是抗日，但这个故事却可说是完全脱离了抗日的大背景的，它可以被放到任何一个历史时代去加以改编，讲述王佳芝作为女人在理智与情感当中的挣扎。性爱对于王佳芝只是丰满情感强烈程度的注脚，强烈到在任务的最紧要关头能够为了感情“什么都顾不上了”。在这样的写作目的下，性爱的细节并没有必要被细致刻画出来，用“洗了个热水澡”一句传神就足够了。而书中的易先生，从头至尾对待王佳芝的感情都称不上是爱，那仅仅是一种感动，是一种人生得一红颜知己的得意，并没有爱情。王佳芝磨剑十年，功亏一篑，为的却只是那一瞬间的感动，为的是一种连爱情都算不上的不平等情感，着实可怜可悲。张爱玲表面是依据郑萍茹刺丁的事迹杜撰了一个类似的故事，实质上是从某个侧面来刻画她自己所体会到的一种强烈挣扎——明知不可，但放不下，挣不脱，泥沼沉陷，无从遁逃。与其说张爱玲的《色。戒》在为汉奸开脱，不如说张是在替自己开脱，替自己分析在男女关系这场战争中，她为什么输得那么彻底。
⑩ 色戒原著和电影有何内容上的差别，要详细，谢谢
原著只有千字左右，如果你没有很好的文学功底，是看不懂的。电影内容详细，把每句话都分解开来拍的。