古龙没有金庸好看的小说

⑴ 古龙的小说那么出名，但我看金庸的小说来看古龙的却觉得一点都不好看，这是什么原因

虽然说两位都是写武侠小说的，可是风格差了很多。金庸笔下都是大英雄什么的，古龙笔下的人物却更个性一点。很多人没有看过古龙的什么小说，对李寻欢啊，小鱼儿啊也是能叫得上名字的。而且个人觉得古龙的魅力更多的在悬疑推理，而不是比武打斗什么的。还是各有所爱的吧~~~

⑵ 金庸和古龙哪个的小说更好看

两者风格和写作手法都不同，金庸的侠之大者 为国为民，金庸笔下的人物给人感觉很厚重，英雄人物。古龙的则是江湖恩怨 浪子游侠。哪个人的小说更好，这个很难说，其实二者的小说都很好，风格不同自然喜欢的人也不同，金庸古龙的小说我都看过，我个人更喜欢古龙武侠，对人性的刻画，和小说中一些句子都值得细细品位，楼主自己多看几本二人的代表作就能发现二者的不同，哪个在你心中更好也自然就有了答案。

⑶ 你们觉得古龙的小说好看还是金庸的小说好看

个人比较喜欢金庸的，古龙的小说太哲理了，比较适合喜欢思考的人。

⑷ 金庸和古龙的小说谁的最好看。

各有千秋。金庸的武侠书在描写武打场面时较为细腻，一招一式很逼真，似乎就在你眼前打斗一样；而古龙在描述这一场景时就很含糊，就一个字，快！后发先至是古龙武侠书的特点。在描写人物感情和内心活动方面，古龙比金庸处理得更好，金庸在女性描写中一般都是精灵古怪、刁钻调皮，男性都是憨厚老实或阴险狡诈，好坏分明，古龙在人物描写中没有刻意把人物分成好人和坏人，而是亦正亦邪，美好的东西往往是最危险的，好人有时也能办坏事，坏人有时也能做点好事。

⑸ 古龙的小说和金庸的小说，哪个更好看

怎么说呢这两位都是武侠小说的大师级人物，他们的作品都很不错。没法说哪个更好，各有各的风味。关键得看是不是你喜欢的类型。其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜，不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔，金庸的小说则布局庞大，内涵深厚。总而言之，古龙的书能让你时时刻刻有惊奇，金庸则是埋下伏笔，让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说，并不算传统武侠，而古龙也过世太早，并不能将他的风格发展完善，所以从某种程度上讲，金庸的小说更值得推敲一些。如果你想看些书放松，那么古龙的书比较适合你，剧情新颖，而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。

⑹ 古龙和金庸的小说哪个的更好看成就更高

文无第一。“好看”是很主观的评价，还没有评论家敢下这样的考语。 但，成就方面，就可以客观的说说了。 金庸是承上启下的武侠宗师，在继承与推广上，是里程碑式的人物。其作品对几代华人的影响极大。有称“凡有华人的地方，就有金庸的小说。”作品也有被翻译为外文。可见怹之大影响。我认为，金庸先生的地位，除了白羽先生，无人可比。 古龙是武侠史中，目前最后一位出场的“大侠”。倪匡有评，古龙本身，就是他手下众多侠客的集合。古龙比较随意，但并非廉价浪子。古龙，幼年坎坷，经历广阔。这为他的文学创作，提供了真实的素材（恐怕金庸先生不会有这样的江湖生活）。他的武侠主义独树一帜，是又一新武侠的代表思想。在外国文学影响下，完善武侠，发掘人性中。古龙是无双的，永远第一。 可以说，金庸是新发展中的执牛耳者，古龙是大高峰上的桂冠诗人。 顺便说一下，梁羽生先生是新派武侠之开山人。怹介于新旧之间的（这点有些像但丁），可能会有些转型不完全。所以会在光环上，稍逊一些。也许还有先生自身的原因吧。

⑺ 有没有哪些好看的古龙或金庸的小说推荐

我从小都是先接触的金庸电视剧，才看的同名小说，大概剧情都知道了所以少了一些趣味性。古龙的电视剧看的少，而且改编很大，所以看的小说很精彩，推荐古龙多情剑客无情剑，楚留香传奇，陆小凤传奇，萧十一郎，流星蝴蝶剑，边城浪子，欢乐英雄，，基本这些都是古龙代表作了，绝代双骄武林外史篇幅太长没看

⑻ 除了金庸和古龙外，还有谁的武侠小说比较好看

不看金古柳，枉在世上走，金庸、古龙、柳残阳三人代表了三种不同的风格，金庸写的侠客型的小说是一种最平常的，也是人们最容易接受的，一般看了开头就能把结尾猜出个八九不离十。当然也有例外，比如《鹿鼎记》。古龙所写的就有点玄了，在古龙先生所写的小说中总能有一些意想不到的变化。当然金庸和古龙也有一个共同点，就是主人公肯定是个大帅哥。柳残阳写的小说风是最独特的，也是最有真实感的，他的小说中很少牵涉到什么江湖危机呀，一统江湖什么的，在他小说一般以私人恩怨为主，主人公有江湖豪客、杀手，山大王，掌柜，大胖子，瞎子，五花八门。

⑼ 是金庸小说好看，还是古龙小说好看

个人更喜欢金庸的小说，他小说里面涉及到很多古代的诗句，况且金庸的小说除了侠肝义胆，还多了忠君爱国。

⑽ 为什么我觉得古龙的武侠小说比金庸的好看

金庸写小说是从佛法入手的，古龙小说在于佛法与道法之间的禅。或许是哲学吧，引人深思！