南海之争小说阅读

❶ 中国南海之争，要开战的概率是多少

战的概率为百分之99.9，除非有变化，所有人都知道那里的绝大数岛屿都是中国的，换句话就是所有争议的地都需武力解决，开战之前的调解都是武力的前因。

❷ “南海争端问题”为话题的话题作文，怎么写

众所周知，南海问题由来已久，一直是中国的心病。上世纪七、八十年代，中国在南海几番动容，演绎了西沙的交响、南沙赤瓜礁的长号。此后，我国“一心一意谋发展”，“搁置”了主权之争。而在上半年，周边国家的挑衅使这个问题又摆在我们面前。我国渔政船多次遭外国军舰的威胁，多起中国渔民被非法扣留，2月中旬菲律宾国会将我国黄岩岛和南沙群岛部分海礁划为其领土，三月五日马来西亚总理登陆我国南沙群岛的弹丸礁和光星仔礁以宣示马对这些岛礁的“拥有主权”，越南更是明占我南海岛屿……
面对如此多的周边国家对我国南海片区的肆虐，我们该怎么办？我们又如何解决这个问题？
我认为，对此问题应理性对待，以大局为重，不可轻言出兵。
看过凤凰台有关南海问题的一期论讨节目，节目中分两派：主战派和主守派。主战派个个义愤填膺，其中更有气得说话都扯到“天朝大国的耻辱”了。而主守派多是年轻大学生，都是主张“理性分析”，却都被在场许多人“炮轰”。似乎只有出兵南海，才是唯一正确的选择。果真如此吗？
我倒认为“主守派”的观点符合中国当下的国情。对于南海，我想每个中国人都是想夺回我们的主权，不再让越南、印尼、马来西亚和菲律宾强占。但为什么大多数人要如此情绪化？只要一谈到类似的“越南滚出去！”&ldquo,状物作文;中国的军事力量无可比拟”便掌声雷动，但一旦谈到“我们应以长计议”、“中国的远洋作战能力还不成熟”、“南海问题牵涉到美国、日本、俄罗斯的利益”时，便几乎骂声一片。“我们还会怕小越南？”、“中国的军事肯定还有隐藏的！”似乎一旦不打仗就等同“懦弱”、“重走清政府路线”、“就不算是个中国人”云云。但你要想通过武力解决南海问题的话，你考虑了世界大国的虎视眈眈吗？你考虑了国际舆论吗？你考虑了战争导致的后果吗？就算真的要打，那么理性冷静地听完“不该打”的分析后再表达意见而非别人一张嘴你就搬出“不敢打是懦夫”的口号来吧？
我去了凤凰论坛、军事论坛、铁血社区等了解更多关于南海问题的情况，发现网友基本观点都更偏向主战派。一有说要“统筹帷幄”的就会被一群“愤青”围攻，甚至被骂脏话。这一切的一切都让我想起梁文道先生在《快周刊》和《明报·笔阵》上发表的文章中的谈到过的“雪耻型民族主义”。中国人永远忘不了我们的百年国耻，同时也怨恨着瞧不起中国的人，于是想方设法寻找认同感（有点像孟实先生说的“人的对象化”）于是战争成了他们心目中“宣扬天朝国威”的不二选择，而政治手段和理性冷静、统筹帷幄在他们眼中仅仅是“没骨气”、“纸上谈兵”、“等死”的表现……这到底是怎么了？难道因为慈禧曾假借“中国以和为贵”来包装过她的私心后，“和”便成了一个虚伪的代名词？总是讲“中国打仗，缺的就是”的所谓“爷们”你们内心的民族主义和精神必须以这种途径实现吗？也许从中国与周边国家就南海问题引发的各种国际关系变动，可以看出许多军事玄机。
我想，如果一个民族长期处在非理性的仇恨中、“雪耻心理”中的话，我想这会是这个民族的悲哀！对南海问题同样需要理性。

❸ 北部湾以南——中越南海之战小说txt全集免费下载

北部湾以南——中越南海之战 txt全集小说附件已上传到网络网盘，点击免费下载：

内容预览：
北部湾以南——中越南海之战 几句说明
几句说明
一、本作品是“南海三部曲”的第二部，情节上与第一部存在一定的连贯性，亦可独立成篇。（第一部《湛蓝海——中菲南海之战》已于去年四月在新浪网发表），它是以当前中国南海主权问题为历史背景，以文学的艺术手法展现相关军事斗争的长篇小说。在文学作品体裁上，它区别于报告文学和纪实文学，请读者朋友们注意。
二、本作品是在爱国热情的激发下仓促完成的。由于越南侵犯我南海主权得寸进尺变本加厉，特别是引狼入室，与居心叵测的宿敌联手，在其不切实际的欲壑难填时刻，可能再度成为霸权者遏制中国崛起的工具，形势险峻，迫使自己放下其他，突击写作此篇，冀希贡献一个公民的热诚、智慧和热血！
三、本作品发挥小说体裁的虚构和想象力优势，在努力达到可读性、艺术性和国家相关政策相统一的同时，作者还希望它在一定程度上承担起一部《现当代中越军事外交简史》的重任，为作品提供一个广阔的时代背景。在情节……

❹ 请问中国与越南的南海之争现在如何

中国：你爱叫叫（反正我听不见），爱撞撞（反正我的船大），牛逼你开枪，你倒是开枪啊
越南：长沙自古以来就是越南的领土，越方对中国野蛮的行为提出严重抗议，并对这种行为给予强烈谴责叽叽叽叽。。。。

❺ 为什么会有南海之争

南海之争主要是南海周围的国家，中国与越南，菲律宾，马来西亚等国存在领海归属争议。
南海之争具体是中国提出的九段线作为中国的领海边界，但不被南海周边其他国家承认。所以造成了争议。其中有资源问题，也有各国实际控制力的问题。
1：南海问题的九段线其实在民国时期就提出了，国民政/府根据英美早期的测绘，划定了九段线作为中华民国南海的边界。当时周围的国家越南，菲律宾等国都没有独立，所以自然不可能提出异/议。所以这条九段线是能划多远就划多远。甚至离别国30公里。离我们1500公里的地方都划了进来。但是国民政/府当时并没有能力去控制这么远的范围，所以九段线只是在地图上的边界，实际上国民政/府无能力去管辖这个边界。

2：新中国成立后沿用了这条九段线，但在70年代之前，南海的状况和之前民国时期区别不大。但在70年代后，周围的国家都实现了独立，所以自然对这条九段线开始有了意见。但是中国当时也没有能力去管辖如此庞大的海域。所以周围的国家分别占据了离他们较近的一些岛屿。。其中越南因为抗美的获胜，获得苏联大力支持，海军实力突出，所以占据了较大的范围。

3：新中国在70年代之后，海军有所发展，所以开始和越南在西沙和南沙逐步开始冲突。中国在74年和88年分别赢得两次小规模海战，夺取了越南占据的部分岛屿，并且利用美军对越失败，从菲律宾撤出的机会，占据了菲律宾失去控制的少数岛屿。

4：随着深海石油开采的逐步被重视，南海也逐步被各国重视。但南海被多个国家分别占据的局势已经形成了。但中国在90年代后，逐步有了在南海巡航的能力。所以还是占据一定主动权的。但是九段线划的确实过分，争议太大，基本不可能谈拢。我国也不太可能一下控制离我们1000公里外的地方。所以提出“主/权归我，搁置争议，共同开发”的提议。所以南海虽然资源争夺激烈。但是大多是深海采油技术的比拼。各国冲突主要存在于渔民和渔政船之间，很少上升到军舰冲突的级别。

5：未来南海的形式，因为南海石油资源雄厚，中国肯定不会放弃九段线主张。但是随着我国国产深海油井将要开始使用，南海的实际控制必然是出于攻势的。但是美国不希望中国扩张，而越南等国自己没有深海技术要求助于西方。所以西方必然不希望中国扩大实际控制。所以矛盾必然存在。一段时间后是有可能出现武力冲突的。

❻ 中国和越南岛屿之争怎么解决.

越南侵略中国领土、领海、领空已久矣，面对中国多年来的苦口婆心，越南竟然不但毫不领情，而且日益嚣张，昨日，越南竟然公然在中国南海举行实弹演习，实在是孰不可忍。丁丁认为：中越南海之争，唯有战争可解决。

首先，越南一直是个无赖国家。历史上的越南，尤其是其北部，在周朝就是中国的属地，当年刘邦起兵就是在现在的越南河内一带，当时的南粤其实就包括现在的河内一带，直到清朝，其北部依然是中国的领土，而且南越一直是中国的属国，当时中国还在河内一带和法国打过一场著名的战争，打败了法国的侵略，当年民间民族英雄刘永福率领的军队长年和侵略越南的法国作坚决的斗争，并杀死了法军头领安邺，成为中越抗击法国的一段佳话。二次世界大战后，中国共产党支持越南的独立战争，并取得了伟大的胜利，中国为此作出了相当大的让步，将本属于中国的领土割让一部分给越南，抗美援越期间，中国人民作出了伟大的牺牲，帮助其赶跑了美国。然而，越南不但不知道感恩，竟然投靠苏联，在苏联的怂恿下，发动对中国的侵略战争，中国在忍无可忍的情况下，才发动自卫反击战，一度进入河内，在越南，我们军队发现他们竟然用的我们当年支援的武器和粮食、化肥来侵略我们，真是无赖至极。后来，在苏联垮台之后，他又竟然和中国搞好关系，在勘测边界时再次耍无赖，又要去了部分领土，在北部湾，又公然占领了中国一些岛屿和领海，这个期间，一直承认是中国领土、领海的南中国海，竟然又侵占了大部分南沙群岛，后来，又派居民定居南沙群岛，还公开举行选举，现在，他们又投靠美国，在美国的支持下，大举勘探石油，每年在中国的领海和经济专属区采得石油达2000多万吨，现在，中国去自己的领土、领海、经济专属区巡海和勘探石油，越南竟然说中国侵略他们，真是无赖至极，甚至狂嚣不惜与中国一战，昨天，在中国南海公然实弹演习，公然挑战中国。这样的无赖国家，我们要忍耐到何时？现在的中国，已不是当年任人宰割的中国，对于中国的领海、领土、领空怎容你一再侵略，既然越南不惜一战，中国何须再忍耐，对付越南这样卑鄙无耻的国家，光靠政治手段是不可能解决的，唯有战争才能解决争端，否则，越南会进一步挑衅中国。

其次，越南如此嚣张，底气从何而来？从经济、军事等方面来看，越南都不是中国的对手，但起来竟然如此嚣张，底气从何而来？他的底气只有一个，那就是美国，现在，他成了美国的狗腿子，把美国当作他的爹和妈，在美国的怂恿下，不断挑战中国的底线。但是，捍卫主权和领土完整的中国，不可能看美国眼色行事，尤其是现在的南中国海岛屿和领海被东南亚国家抢占一空的情况下，唯有战争才能解决问题，枪打出头鸟，而且越南又是侵占中国领土、领海、领空最多的国家，特别是嚣张至极，如果此时不趁机打死这个无赖，其他国家会趁火打劫，因为他们都在注视这一挑衅行为的结果，如果越南挑衅成功，南海将没有中国的立足之地，尤其是菲律宾这样的国家也在蠢蠢欲动。所以，打击越南已是不得已，来不得半点仁慈和犹豫。

美国虽然作为目前世界唯一的超级大国，但早已是强弩之末，何况他现在在阿富汗、伊拉克陷着，而且在打击利比亚不容分身，美国已无力发动一场战争，尤其是对于中国这样的新兴超级大国，他是没有任何胜算的，所以，美国早就放出话来，他不会帮助越南和菲律宾，这其实是他的明智之举，再说，美国真要和中国发动战争，到底鹿死谁手，谁也没有把握，何况中美大战不可能有胜败之分，中国无须看美国的脸色。

第三，打击越南，可以一举六得。打击越南，一是可以趁击收回属于自己的领土、领海，加强在南海的军事存在；二是扩大中国海军的势力范围，别看中国是表面上的海洋大国，但中国实际控制的海域却没有多少，东和日本、有领土和领海之争，南和东南亚各国有领土和领海之争，中国实际上没有多少可以畅通无阻的领海了，所以，必须打击并打败越南，方可在南海显示中国的军事存在；第三，杀鸡敬猴。越南是目前东南亚国家最无赖的国家，只有彻底打击他的嚣张气焰，方可让其他国家不敢轻举妄动；第四，方显中国大国力量。作为世界大国，也许只有中国这样的世界大国有领土被别国侵占，如果任由这些无赖小国欺侮，已不配做世界大国，而且中国要想在世界有地位，就必须首先要捍卫自己的领土和主权完整，否则，自己都不能保卫自己，何以在世界发挥影响；第五，赢得能源，解中国能源之急。南海，作为世界第二个波斯湾，石油储量不是几个大庆能够相比的，而作为世界能源需求大国，尤其是现在中国海上能源勘探技术飞速猛进的情况下，南海石油能够满足国内能源的需要，何况，在未来的世界，谁拥有能源，谁就拥有未来，何况南海本来就属于中国；第六，打击越南，可试探其他大国的反应。越南其实是其他世界大国尤其是美国的马前卒，吃了这颗卒子，可以试探这些国家的反应，可以肯定的是，美国不会因为失去这颗卒子来激怒中国，中国从而一举确立世界大国的形象。

第四，中国现在有能力打击越南。在清朝有时候，中国可以打败法国，在新中国之初，中国可以打败美国，在改革开放之初，中国可以打败越南，现在，中国的经济、军事已不可同日而比，完全有能力打败发动一场并不大的战争，一举摧毁越南这样的无赖国家。而且打击越南，并不一定只有海上这条道路，可以同时在陆地上和海上发动战争，直到他完全臣服答应中国条件并收回所有属于中国的领土和领海才罢休，让他知道中国的厉害。

中越南海之争，没有别的道路可走，唯有战争方可解决！

❼ 南海问题的内容是什么

南海问题包括一系列复杂的争端，其产生的根源是有关国家歪曲事实、非法侵占中国的南海诸岛并动用一切手段企图将侵占行为合法化。近年来，美国等国还利用“南海航行与飞越自由问题”、“中国搞南海军事化”等伪命题进行炒作，无理指责和诽谤对中国政府维护南海主权权益的正当行为，破坏南海地区稳定，企图实现其不可告人的目的。、

南海问题的内容：

一、中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权

中国在南海的活动已有2000多年的历史。中国最早发现、命名和开发经营南海诸岛，最早并持续对南海诸岛实施主权管辖，从未放弃过对南海诸岛及其附近海域的主权和其他相关权利。1939年，日本非法侵占了西沙群岛和南沙群岛。二战结束后，根据1943年中美英《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》的规定，日本将窃取的中国领土，包括台湾和澎湖列岛、西沙群岛和南沙群岛等归还中国，中国通过编制地名、公布地图、行政建制、军事驻守等方式宣示了主权。1949年10月1日中华人民共和国成立以来，中国政府同样一直坚持并采取实际行动维护南海诸岛的主权。1958年《中华人民共和国政府关于领海的声明》和1992年《中华人民共和国领海及毗连区法》均明确规定，中华人民共和国的领土包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛。

有三点需要特别澄清：一是无人定居的领地不一定是无主领地，就像房子没有人住不等于房子没有主人一样；二是无论是传统的国际法还是现代的国际法，都没有以地理位置远近来决定海洋岛礁的领土主权归属这种说法；三是20世纪70年代之前，南海诸岛属于中国是国际社会的普遍认知，没有任何国家提出异议。

随着南海海域丰富的油气资源被发现，自20世纪70年代起，菲律宾、越南、马来西亚陆续开始侵占中国南沙群岛岛礁，这种武力侵占行为是国际法所明令禁止的。中国不承认并坚决反对把南沙群岛部分岛礁被武力侵占的状态说成是“既成事实”或“现状”，因为有关国家的武力侵占行为是非法和无效的。为了维护地区局势稳定，中国始终保持高度克制，坚持通过谈判协商解决有关争端，但这种克制决不能解释成中国政府默认放弃了被侵占岛礁的主权。

二、“南海断续线”不违反《联合国海洋法公约》

1948年，中国政府以对外公布南海断续线的方式，重申中国自古以来在南海拥有的领土主权和其他相关权利。包括南海沿岸国在内的国际社会在很长时期并未提出任何异议，也没有哪个国家政府就此提出外交交涉，包括美欧在内的许多国家和地区出版的地图均据此将线内的南海海域标绘为中国疆域。

现行的《联合国海洋法公约》于1982年获得通过，1994年正式生效。该公约在总结近代以来国际海洋法诸多理论和实践基础上，明确规定了不同类型的海洋区域管辖权，为当代国家间的海洋划界提供了基本法律依据。但该公约不涉及岛礁等领土主权归属认定，也不否认国家间采取协商方式解决涉海争端。该公约中有很多关于历史性所有权、历史性海湾的规定，并不反对在它之前已经形成的历史性权利。

南海断续线重申了中国自古以来拥有的南海诸岛及附近海域的主权和相关权益。从国际法层面看，领土主权问题是习惯国际法调整的范围，不是《联合国海洋法公约》调整的范围。因此，不能把该公约作为评判南海断续线合法性的唯一或主要依据，更不应允许利用该公约将任何侵犯和损害一国领土主权的行为“合法化”。一些国家将海洋划界问题与岛礁主权归属问题相混淆，指责南海断续线违反《公约》，实质上是在挑战中国对南海诸岛的主权。

三、不存在所谓的“南海航行和飞越自由受到影响”

事实上，各国依据国际法在南海享有正常的航行和飞越自由，这一点各有关国家从未存在分歧，也从未遇到过任何阻碍。中国和南海沿岸各国在这方面都尽到了应尽的义务并提供了有力保障。

中国大部分能源和海上货物贸易运输经过南海，作为南海最大的沿岸国，维护南海航行自由既是国际法的要求，也符合中国自身国家利益。因此，中国坚定不移维护南海航行和飞越自由与安全，确保航道航行畅通。中国也希望有关国家严守国际法，尊重沿岸国主权、安全和相关权益。

真正威胁南海和平稳定和航行飞越自由的，是美国等个别国家打着“行使航行和飞越自由”口号，在南海炫耀武力，抵近侦察，甚至派军舰战机抵近中国南沙群岛有关岛礁临近海空挑衅，制造紧张局势，威胁中国主权和安全。

美国没有加入《联合国海洋法公约》，却在南海问题上一直主张所谓的“航行和飞越自由”，这是基于1979年美国政府推出的一项外交和军事性质的“航行自由计划”而来。美国政府认为当时第三世界沿海国扩大海洋权主张的形势损害美国霸权，为抗衡即将诞生的新的国际海洋法制度、最大程度维护美国军事力量出入各大洋的自由和机动性，美国制定该“航行自由计划”，自行判定其他国家和地区的所谓“过度海洋主张”，并向这些国家和地区海域派遣军舰和军机，以显示美国不接受这些国家和地区的权利主张。这种“航行和飞越自由”超出了国际法中的“航行自由”范畴，其理论和实践毫无国际法依据且十分霸道。比如，国际法没有非常明确地规定关于领海基线的画法，一些国家的领海基线采用直线画法，早在1951年国际法院就确认这一画法“不违反国际法”。但美国将该直线画法称作“过度海洋主张”而不予承认。再如，《联合国海洋法公约》规定沿海国有200海里专属经济区的相应管辖权，其他国家需予以尊重。但美国认为，在12海里的领海以外就算国际水域，美国有权开展包括军事航行在内的任何活动。美国所主张的“航行和飞越自由”到底合不合理、合不合法，明眼人一看便知。

美国炒作“南海航行和飞越自由”纯粹出于政治和军事目的，是在为美国军舰和战机抵近有关国家近岸海域侦察制造借口。美国把美军在南海的大量存在说成是对南海航行和飞越自由的基本保障，却把中国军事力量成长说成是对南海航行和飞越自由的主要威胁，这是颠倒黑白，宣扬另一种形式的“中国威胁论”。美国用军舰军机抵近甚至进入中国有关岛礁邻近海空域，进行长时间、大范围、高频度的活动，早已不属于航行自由的范围，而是严重的政治和军事挑衅，极易导致不测事件发生，是十分危险的，中国将采取一切必要措施坚决予以应对。

四、指责中国开展南沙岛礁建设、污蔑中国搞南海“军事化”毫无道理

近年来，中国在南沙群岛部分驻守岛礁上开展了陆域吹填及岛礁设施建设等工程，这是中国主权范围内的事，不针对任何国家，不会对各国依据国际法在南海享有的航行和飞越自由造成任何影响，也不会对南海的海洋生态环境造成破坏。中国南沙岛礁建设除满足必要的国防需求外，更多是为各类民事需求服务，以更好地履行中国在海上搜救、防灾减灾、海洋科研、气象观察、生态环境保护、航行安全、渔业生产服务等方面承担的国际责任和义务。中国在自己的领土上进行岛礁建设，无论规模多大、速度多快均无可非议。

中国在自己的领土上部署必要军事设施，采取措施保护岛礁及人员和设施安全、应对各种威胁，这与各国普遍做法一致，不存在“军事化”问题。中国坚持走和平发展道路，坚持防御性国防政策，坚持与邻为善、与邻为伴的周边外交政策，坚持通过谈判磋商和平解决争议。这些政策是一贯和明确的，不会改变。事实上，美国炒作渲染南海问题，加大其军事存在，频繁派军机抵近侦察，炫耀武力，开展有针对性军演，推动地区军备升级，甚至派军舰军机到中国南沙群岛有关岛礁临近海空进行挑衅，这些行为才是危险的军事化行动和对南海和平稳定的最大威胁。美国要求中方承诺不在有关岛礁建设军事设施，不在南海保持军事存在，这是企图剥夺中国作为主权国家的自卫权。以此指责中国搞南海“军事化”，是彻头彻尾的颠倒黑白，中国也绝不会接受。

❽ 在南海设了三沙市后,那些被侵占的岛礁怎么办，，是把别从岛上敢走还是怎么的！！！！！

楼主问的应该是南海问题中国将如何解决，我有以下观点供参考：
1、三沙市的设立不是今天才提的，2007年的时候都被炒的沸沸扬扬，当时为什么不成立，舆论认为是中国不想过分刺激南洋诸国（不是没有条件），但之后几年，特别是今年菲律宾、越南频频出现南海之争的各类大小动作。所以，中国才在这个时点上予以回击，公开宣布成立三沙市。我个人认为，三沙市的成立更多是为外交，不是为军事。因为军事手段和方式都不需要单独成立三沙市才能实现。故不存在成立三沙市后才考虑被侵占岛屿如何收回的问题，成立三沙市和收复岛屿不存在必然联系。
2、不过，成立三沙市对收复南海诸岛却有相当积极的意义。首先，三沙市成立后，作为地市级的行政单位，每年的国家批准的预算将会增加，政府职能范围也将相应的扩大，对南海的开发也会出现前所未有的力度。这些都意味着我国对在南海的军事存在有了更高的要求。
3、关于收复诸岛的战略可以如下进行：
（1）建立扩大三亚海军基地，部署潜艇、核潜艇对外部力量介入南海构成威慑。
（2）在三亚部署航母（未来服役的国产航母），使我国军事力量在南海的地位从“存在”发展为“控制”。
（3）以西沙永兴岛和晋卿岛填海工程为据点建立西沙综合补给港，扩大我海军作战范围。
（4）争取海峡两岸合作，两军能顺利实现协助作战和补给，以太平岛为综合补给点，达成大型舰队在南沙作战的条件。
（5）我大型海监船和渔政船对整个南海实现常规执法，对无驻军的岛屿，逐步实现驻军或进程监控。对它国驻军的岛屿，可以民间渔船和科考船作业之机造成部分冲突，在2020年前收复中业岛，建立军事基地，形成对整个南沙的实际控制。逐步收复没有防守能力的敌占岛屿。
领土问题没有通过和平谈判可以解决的，历史上没有，未来也没有，中国的那一寸土地不是城下之盟割让出去的。

❾ 南海之争是怎么回事

南海之争主要是南海周围的国家，中国与越南，菲律宾，马来西亚等国存在领海归属争议。
南海之争具体是中国提出的九段线作为中国的领海边界，但不被南海周边其他国家承认。所以造成了争议。其中有资源问题，也有各国实际控制力的问题。

1、南海问题的九段线其实在民国时期就提出了，国民政/府根据英美早期的测绘，划定了九段线作为中华民国南海的边界。当时周围的国家越南，菲律宾等国都没有独立，所以自然不可能提出异/议。所以这条九段线是能划多远就划多远。甚至离别国30公里。离我们1500公里的地方都划了进来。但是国民政/府当时并没有能力去控制这么远的范围，所以九段线只是在地图上的边界，实际上国民政/府无能力去管辖这个边界。

2、新中国成立后沿用了这条九段线，但在70年代之前，南海的状况和之前民国时期区别不大。但在70年代后，周围的国家都实现了独立，所以自然对这条九段线开始有了意见。但是中国当时也没有能力去管辖如此庞大的海域。所以周围的国家分别占据了离他们较近的一些岛屿。。其中越南因为抗美的获胜，获得苏联大力支持，海军实力突出，所以占据了较大的范围。

3、新中国在70年代之后，海军有所发展，所以开始和越南在西沙和南沙逐步开始冲突。中国在74年和88年分别赢得两次小规模海战，夺取了越南占据的部分岛屿，并且利用美军对越失败，从菲律宾撤出的机会，占据了菲律宾失去控制的少数岛屿。

4、随着深海石油开采的逐步被重视，南海也逐步被各国重视。但南海被多个国家分别占据的局势已经形成了。但中国在90年代后，逐步有了在南海巡航的能力。所以还是占据一定主动权的。但是九段线划的确实过分，争议太大，基本不可能谈拢。我国也不太可能一下控制离我们1000公里外的地方。所以提出“主/权归我，搁置争议，共同开发”的提议。所以南海虽然资源争夺激烈。但是大多是深海采油技术的比拼。各国冲突主要存在于渔民和渔政船之间，很少上升到军舰冲突的级别。

5、未来南海的形式，因为南海石油资源雄厚，中国肯定不会放弃九段线主张。但是随着我国国产深海油井将要开始使用，南海的实际控制必然是出于攻势的。但是美国不希望中国扩张，而越南等国自己没有深海技术要求助于西方。所以西方必然不希望中国扩大实际控制。所以矛盾必然存在。一段时间后是有可能出现武力冲突的。

❿ 南海之争

你说得南海之争是近代还是现代

不管是近代还是现代，南海都是我国不可分割的领海
现在南海沿线国家都与我国南海有磨擦和冲突

南海局势错综复杂，越南，菲律宾等国都分刮我南海，其中最大的岛太平岛属于台湾，最南端曾母暗沙归大陆

由于距离我大陆较远等缘故，还有历史原因，现在我国争取领海完整，寸海必争

希望能帮助得到你