推荐鹿鼎记小说理由

㈠ 请问大家，为什么说《鹿鼎记》是金庸所写最好的小说

《鹿鼎记》中，建立了“反英雄”的观念。

“英雄”必需是人，人一定有人的本性，人的本性不会受任何桎梏而改变。
鹿鼎记

《笑傲江湖》之后，金庸创作了《鹿鼎记》。《鹿鼎记》是金庸最后一部小说。在《鹿
鼎记》之后，饮宴闲谈之间，常有熟捻或陌生的人问金庸：“你为什么不写了？”在金庸未
及回答之前，总不厌冒昧，抢着回答：“因为他写不出来了！”如是数十次之后，金庸也感
叹：“真的写不出来了！”

任何事物，皆有一个尽头，理论上来说，甚至宇宙也有尽头。小说创作也不能例外到了
尽头，再想前进，实在非不为也，是不能也。再写出来，还是在尽头边徘徊，何如不写？所
以金庸在《鹿鼎记》之后，就停止了武侠小说的创作，大抵以后也不会再写了。所以，《鹿
鼎记》可以视为金庸创作的最高峰、最顶点。

先引进金庸小说中的话，见于《神雕侠侣》。杨过在独孤求败的故居之中，所发现的留
言：“凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。”“紫薇软剑，三十岁以前所
用。”“重剑无锋，大巧不工，四十岁以前持之横行天下。”“四十岁后，不滞于物，草木
竹石均可为剑。自此精修，渐进于无剑胜有剑之境。”独孤求败的留言，写的是武功渐进之
道，也是小说创作上的渐进之道。

金庸以前的作品，是凌厉刚猛之剑，是软剑，是重剑，是草木竹石皆可为剑，虽然已足
以横行天下，但到了《鹿鼎记》，才是真正到达“无剑胜有剑”的境地。

只要有剑，就一定有招，就一定有破绽。金庸在《笑傲江湖》中已一再强调这一点说的
虽然是武学上的道理，但也是任何艺术创作上的道理。这番道理，是“独孤九式”中的要旨
－－（又是“独孤”，金庸在小说创作上没有敌手，想来心里很寂寞没有了“敌强我欲强”
的刺激，如果有，在《鹿鼎记》之后，可以有另一个高峰出现？）

《鹿鼎记》已经完全是“无剑胜有剑”的境地。《鹿鼎记》甚至不是武侠小说，不是武
侠小说的武侠小说，才是武侠小说的最高境界。

所有武侠小说，全写英雄，但《鹿鼎记》的主角，不是英雄，只是一个有血有肉的人，
和你我一样，和普天下人一样。所有武侠小说的主角，都是武功超群，都有一个从武功低微
到武功高超的过程，但是，《鹿鼎记》的主角却一直不会武功。

金庸在创作《鹿鼎记》之初，可能还未曾准备这样写，韦小宝遇到不少高手，有不少际
遇，只要笔锋一转，就可以是韦小宝成为武林高手。但金庸终于进入了“无剑胜有剑”的境
界，韦小宝只学会了一门逃跑的功夫，一直不会武功，创自有武侠小说以来未有之奇。

所有武侠小说的主角，都是超人，可以用各种道德规范来衡量，只有《鹿鼎记》的主角
不是，是一个普通人，经不起道德标准的秤衡。但是谁也不能责怪他。谁要责怪他，请先用
道德规范秤衡自己。耶稣基督曾说：你们之间谁没有罪的，就可以拿石头掷他！

《鹿鼎记》中，金庸将虚构和历史人物混为一体，历史在金庸的笔下，要圆就圆，要方
就方，随心所欲，无不如意。可以一本正经叙述史实，也可以随便开历史玩笑可以史实俱
在，不容置辩；也可以子虚乌有，纯属游戏。

《鹿鼎记》写一个一无所长的人，因缘附会，一直向上攀升的过程。但仔细看下来这个
人又决不是一无所长，而是全身皆是本领。他的本领，人人皆有，与生俱来，只不过有的人
不敢做，不屑做，不会做，不能做，而韦小宝都做了，无所顾忌，不以为错，所以他成功
了。

从撒石灰迷人眼，遭茅十八痛打开始，韦小宝没有认过错，他坚决照他自己认为该做的
去做。

这是金庸在《鹿鼎记》中表现的新观念，突破了一切清规戒律，将人性彻底解放，个体
得到了肯定。甚至在男女关系的观念上，也释放得彻底之极，韦小宝一共娶了七个妻子之
多。

反英雄，反传统，反束缚，《鹿鼎记》可以说是一部“反书”。宣人性，宣自我，宣独
立，宣快乐，《鹿鼎记》又不折不扣，是一部“正书”。

“神龙教”是“星宿派”的进一步，是“朝阳神教”的进一步。影子是中国大陆当时的
政局，隐喻文学到这一地步，已是登峰造极。

《鹿鼎记》开尽了历史的玩笑，但绝不胡闹。康熙大帝在《鹿鼎记》中突出了这个中国
历史上三个最英明的君主之一（柏杨《中国人史纲》中的结论），在书中可见他的英明之
处。康熙在书中，是一个上上人物。

韦小宝什么事都干，唯独出卖朋友不干。但结果，他不免被朋友出卖，真是调侃世情之
极。

若说《鹿鼎记》不是武侠小说，它又是武侠小说，从洪教主所创的“美人三招”，就开
武侠小说中未有之奇。《鹿鼎记》中的败笔是刀枪不入的背心和削铁如泥的匕首，但又少它
不得。

《鹿鼎记》中有各种各样的赌，参赌者有输有赢。

美刀王下的赌注是他的一生，赌的是莫名其妙的恋情，是胜是负，竟不可知。吴六奇输
得最不明不白。吴三桂在长期苦战后输个精光。康熙坐庄，结果各家皆输，庄家独赢。陈永
华跟人下注，赢了轮不到他，注定要输。洪教主专落一门，结果连老婆都输掉。韦小宝做帮
庄，又见好就收，自然也是大赢家。阿珂、双儿、洪夫人、曾柔、小郡主替帮庄收筹码，吃
红钱，自然也各有所获。

吴应熊输得最惨。冯锡范不肯认输，死磨到底，输得最不堪。茅十八一上来就输完。俄
国人想出诈术，结果幸保首领而归，未曾输清。陈圆圆只在一旁观赌。九难也在旁观赌，她
已无可落注，早已输光。桑结喇嘛输了手指。俄国苏菲亚公主是赢家，赢了人，赢了权力。
李自成赌品最差。韦小宝的赌品最好。康熙赌品最大方。

说《鹿鼎记》不是武侠小说，但却又是武侠小说。试看洪教主的“美人三招”的详细描
述，有哪一部武侠小说有这样好的有关“武术”的情节。所以，《鹿鼎记》是不是武侠小
说，是武侠小说臻于化境之作，是武侠小说中的极品。

㈡ 金庸小说《鹿鼎记》到底是为了说明什么

怎么说呢，首先是一部武侠小说，但是从严格的意义上来说这更是一部反武侠小说。为什么这样说呢？《鹿鼎记》与以前的任何一部武侠小说都不一样，小说讲的并不是武侠精神，而是一种反武侠的精神。这部小说的主角是韦小宝是一个既无武又无侠的人物，可以说他就是一个市井小混混，除了打架骂人，撒泼耍赖，使一无所长，然而就这么样的一个人物，却平步青云，翻云覆雨，最终成为大清帝国的鹿鼎公，那时他也不过十六七岁。倘若，他被人们所不齿，也还说得过去，然而事实却是，皇帝对他信任有加，江湖人士赞他的义薄云天，他几乎没有什么敌人，黑白两道之间他的活动游刃有余，朋友遍天下。就是读者在读完小说的时候也不禁开始喜欢这个人物，这本是不可能的事，作者却做到了，为什么呢？因为韦小宝不仅仅是韦小宝，他的身上融合太多中国人的影子和太多中国社会的影子，看到他我们很容易联想到自己，联想到身边人、身边事，有一种熟悉感。《鹿鼎记》的思想伟大在于揭露了中国人的劣根性与中国社会固有的社会弊端。
再次，这样的思想究竟具有什么意义？两者均为时代的发展提供了促进作用，启迪了人类的智慧。
最后，我们的选择的往往是像韦小宝式的适应社会。

㈢ 如何评价《鹿鼎记》是金庸先生最好的小说

从笔法来说最为纯熟的一部，出场人物众多，出彩的人物也多，人物跃于纸上，寥寥数笔便将一个人型态容貌勾勒出来，读起来少有打磕绊的地方。还常有妙笔，胡天胡地之类的词，真是难为他怎么想出来用在这里。主要人物丰满立体。这都是一部好武侠小说不可或缺的要素。

㈣ 如何评价金庸的《鹿鼎记》这篇小说

小说《鹿鼎记》最后的结局：
康熙命韦小宝去剿灭反清的天地会，天地会众弟兄要他继承师父陈近南的遗志，担任总舵主，继续与满清作对为敌，韦小宝眼见忠义难以两全，只有弃官而逃。他打着回乡探母名义，领着七个老婆回到扬州，与母亲韦春花会合，隐姓埋名，择地而居。康熙见韦小宝久不回京，着即派人四处查找，又亲自六下江南寻访。但终是石沉大海，杳无音信，自此世上不复有奇人韦小宝矣。
《鹿鼎记》简介：
《鹿鼎记》是香港作家金庸的最后一部长篇武侠小说。该小说于1969年－1972年间创作，背景设置在明末清初（1644年-1689年）。1969年10月24日开始在《明报》连载，到1972年9月23日刊完，一共连载了2年11个月。本书收录于《金庸作品集》中。

㈤ 为什么有人说《鹿鼎记》是金庸先生最好的小说

再看金庸这本武侠小说之前，我也接触过很多其他的武侠小说。武侠被有些人称为成年人的童话，而鹿鼎记已经完全不是童话，是漫画式的现实，赤裸裸地讽刺着童话。

我们再来说说《鹿鼎记》的写作手法，我并不是一个专业的作家，以下就是一些我自己的看法。比起金庸其他小说，在情节的设置上是真正做到一环扣一环，丝毫没有断层的。而什么样叫做不断层呢，比如郭靖黄蓉在从铁掌峰受伤，逃难逃到瑛姑处，瑛姑指点他们到一灯大师那里疗伤，打开一灯支线，等这条线结尾，看到双雕带来的信号推测岛上剧变然后这情节一路顺下去，就是没有断层，能顺利连接的。《鹿鼎记》，这部小说情节的安排环环相扣，没有丝毫断层，就是体现了那时候金庸文笔的炉火纯青。

㈥ 推荐国内优秀文学小说。

楼主你好，尽管你的条件提的有理有据，我还是有点自己的看法，自古文以言志，因此而造成的对某种主题的文章选择性不看我觉得还是错过了某些好的风景的。楼上的人说的已经很多了，推荐的也有很多不错的，我只是想就自己看过的文章说一下大概内容以便楼主斟酌。同时希望楼主不要戴着有色眼镜看部分推荐的书籍。

1.沈从文《边城》，首推边城只因为这本书从头到尾体现的都是淡淡的美，浓郁的中国风，至于别人所谓的小资情调，我觉得这才是中国传承下来的那种美，朦胧中略带硬朗。

2钱钟书《围城》 围城的好不在于那种平淡的剧情，几乎就如普通家庭的磕磕绊绊，但是在钱钟书的嘴里那种普通的在普通不过的事物有了新的比喻，新的理解，出人意料却生动形象。字字珠玑，完全没有冗杂的话，所以也符合楼主所需。

3钱钟书《写在人生边上》 这本书完全是因为我对钱钟书的痴迷而去看的，如果没看过大概也在高中的时候学习过《新伊索寓言》，几乎都如那片文章般，透露出钱钟书的睿智和独特的思考。虽然是散文集，但是绝对值得一看。

4 路遥《平凡的世界》 说实话这本书有点跑题了，路遥的文笔虽然好，但走的不是你所需要的路子，但是这本书充满的是对善的追求，对理想的执着，在这个层次上绝对值得一看。

5 朱自清《朱自清散文》 《荷塘月色》和《梅雨瀑》都是上学学过的，匆匆自不必说，桨声灯影里的秦淮河写的也不错，不过最好在无人的晚上细细品味，才能感受那种文笔的芬芳。

6史铁生《我与地坛》 史铁生的文笔也属于很硬朗的一路，毕竟身体残疾，但是其中对于生命的思考很令人启迪。

7.王小波《黄金时代》《白银时代》《黑铁时代》 这三本比较值得看，虽然王小波的作品毁誉参半，但是难掩王小波的才气，其中的话语貌似粗鄙，对于描写较多，但是内涵深刻，有兴趣可尝试一下《黑铁时代》较难读懂，可以先不看。

8.陈忠实《白鹿原》 这个属于纪实文学吧，而且按照陈忠实的说法，他是在黄土高原上酝酿感情，在那里写出来的，自然有着黄土高原上的辽阔坚毅。文笔虽然不如钱钟书这种神人，但是作为现代作家，还是很少能出其右的。

9.金庸《笑傲江湖》《天龙八部》《鹿鼎记》 尽管楼主一再强调对武侠的不屑，但是这三本我觉得还是有上榜的理由，他们都是金庸的集大成作，属于后期思想形成的作品，在刀光剑影中更多的是对人生的思考，《天龙八部》剧情最好，悬念迭出，文笔也十分优美，在描写山水景色或人物形态上都十分可嘉，非其他武侠小说可比，《笑傲江湖》已经逐渐的把金庸的思想附着在内，而《鹿鼎记》饱含佛家的思考，至今仍未能参悟透，没兴趣的话也可以先别看了

10.张爱玲《金锁记》《倾城之恋》 有很多文学大家都评论张爱玲是文学奇才女，称号自不是随意的来，《倾城之恋》如果说是爱情小说，《金锁记》则饱含人生思考。

11.林语堂《京华烟云》文笔优美，鲜活刻画了当时的老北京的风貌，其中也有人生的思考，也比较值得看

12.曹禺《雷雨》搬上了一部话剧，只因为这本书语句考究，更多的是对社会的思考

13,阿城《棋王》差点把这本书给漏掉了，这本书写作言辞优美，关键是对于人性的把握，对理想的追求，描写的十分精彩

，最后总结一下，鲁迅老舍等神人写的书太好，自不必专门推荐，巴金郭沫若之流写的太过政治，不很喜欢，其他的没想到的希望可以参看别人的推荐，很遗憾我没看过三毛的作品，无法给你个人感受。希望楼主可以看一下我推荐的书，因为这是中国现代文学的精华。

㈦ 为什么有人说《鹿鼎记》是金庸先生最好的小说

《笑傲江湖》之后，金庸创作了《鹿鼎记》。《鹿鼎记》是金庸最后一部长篇小说。在《鹿鼎记》之后，饮宴闲谈之间，常有熟捻或陌生的人问金庸：“你为什么不写了？”
在金庸未及回答之前，总不厌冒昧，抢着回答：“因为他写不出来了！”如是数十次之后，金庸也感叹：“真的写不出来了！”
任何事物，皆有一个尽头，理论上来说，甚至宇宙也有尽头。小说创作也不能例外到了尽头，再想前进，实在非不为也，是不能也。再写出来，还是在尽头边徘徊，何如不写？所以金庸在《鹿鼎记》之后，就停止了武侠小说的创作，大抵以后也不会再写了。所以，《鹿鼎记》可以视为金庸创作的最高峰、最顶点。

㈧ 喜欢《鹿鼎记》的理由500字

1、美女众多；2、情节比较细；3、主人公精神值得学习；4、场面安排比较逼真

㈨ 哪个版本《鹿鼎记》最好看，可否具体聊聊理由

当然是文字版本的最好看。