網路小說沒有營養

A. 網路小說為什麼那麼的沒營養

快餐文化，圈錢用的。門檻低，受眾以青年到中小學生為主。還有就是題材和連載方式

B. 大家給推薦幾本值得看的書 不是垃沒有營養的網路小說

柴靜 看見
路遙 人生 平凡的世界

C. 為什麼現在的網路小說都那麼腦殘沒營養什麼霸道總裁啊，吃屎修仙啊，喝尿玄幻啊，比中外名著還要火熱！

這也是響應了現在愛上網看小說的幼稚青年的喜好。

D. 是小說都是沒營養的嗎

不會，小說里也有很多美句，成語之類的，可以在看書中學到很多知識

E. 網路小說的利與弊

利與弊嘛
弊端有：
第一，會影響我們的價值觀，扭曲我們的世界觀。大部分的網路小說充斥著暴力，血腥，黃色，自私，自大，自戀，殘酷等等不良的內容，有的人看了，不知不覺的接受了這一種價值觀。
第二，網路小說很多都是快餐小說，作者的文學水平普遍偏低，所以對讀者往往會造成惡劣的影響。比如，錯別字，成語的誤用，對我們提高文學修養沒有絲毫幫助。
第三，閱讀網路小說的時候，讀者因為經常都是快速閱讀的，快一點的話一天可以看一百多萬字，久而久之，便會對我們的閱讀能力產生影響，我們會養成這一種閱讀習慣，丟失細心閱讀的能力。
第四，網路小說往往是很吸引人的，像毒品一樣讓人慾罷不能，這樣一來便會花很多的時間來閱讀小說，浪費時間。我周圍的很多人就是這樣，整天讀小說，什麼都幹不了。
第五，讀網路小說的時間多了，那麼讀真正的名著的人相對就會少了。快餐文化的盛行，間接的導致了正餐文化的消失。
好處
利處真的太少了，充其量可以消磨時間，勉強一點可以說拓展知識面，豐富想像力
區別嘛：
網路小說就不說了，沒什麼好處，價值不大，但它吸引人，是客觀存在的。這也是他的一個特點。
文學小說方面很多，但都是一些積極向上，能讓人反省，讓人反思的。文學小說還能陶冶人們情操，增加人們的涵養等等。

F. 名篇小說與某些毫無營養的網路小說有什麼根本上的區別

我認為最最根本的，在於能否反映真實。
嚴肅文學再怎麼魔幻，寫的也是人性。
網路小說再怎麼現實，寫的也是慾望。
望採納

G. 為什麼學生很喜歡網路小說但我感覺網路小說沒有營養。

其實我覺的網路小說並不是所有的都沒有營養，其實其中還是有一些值得一看的。我相信肯定有一部分的人和我一樣，不管那本書熱度怎麼樣，只要是文筆好的，三觀正，對自身有幫助的，我就會去看。
現在寫小說的人很多，但是很少有人寫完再去斟酌一下，導致大多數的人對網路小說有一個錯誤的定義。
我不知道你們看什麼樣的小說，我不會去看哪些靈異，惡心，耽 美啊哪些，哪些我覺的是真沒營養。

H. 為什麼網上的小說那麼多，內容卻大多類似，而且沒有營養

還是有很多不錯的作品，有很多都是業余寫手不是專業的，寫好一本書也挺不容易的，自己也要閱讀很多書的（各方面的都需要，當然很多也可以在網上搜索），其實吧我覺得寫小說還是需要天賦的

I. 他們都說小說毫無營養，但我不這么覺得。小說真的毫無營養么

只要你能吸取裡面的精華，丟棄糟粕，那麼就是有營養的。如果你是沉迷於小說的虛幻世界，那就是無營養的。。。

J. 整天看網路小說，木有營養，還耽誤時間，開學就要高三了，咋辦

你可以選擇看一些文學類的小說啊。 文筆寫的好的，你有時寫作文的時候還可以代入一下。 多看點書， 還可以多舉許多例子啊。