最差武俠小說

① 金庸被稱為武俠小說界的泰斗，他哪部小說存在感最低

金庸武俠小說的受眾廣泛、影響力深遠，其文學價值與文學史地位也不斷得到學術界的認可。但是對於這位早已被寫入文學史的當代作家，質疑與批評的聲音始終不曾消失。

在批評者看來，金庸的武俠小說乃典型的通俗文學，是市場經濟大潮興起的產物。這種觀念看似冠冕堂皇，實則經不起推敲。通俗文學作為中國文學的一支，在中國文學發展的歷史中占據著重要的地位。

中國古代的四大經典名著除《紅樓夢》外，其他幾部小說都是當時的通俗小說，但這並不構成對於這些通俗小說經典性的否定。以是否屬於通俗小說來評判金庸武俠小說，無異於緣木求魚。

這兩部小說，都只被改編拍攝成影視劇一次，而且是很久之前，不熟悉金庸先生小說的朋友，估計都不知道有這兩部小說。

如果要在這兩部小說中選一部存在感最低的，我認為，應該是《白馬嘯西風》。

② 金庸所有武俠小說裡面武功最差的是不是袁承志

應該不是吧，畢竟他後面跟木桑的那個師弟，叫什麼來著的那個人打了一場，也算是真才實學啊

如果是男一號的話韋小寶最差，主要人物里不會武功的也有很多啊

③ 老金最差勁的武俠小說是哪幾本

都好

④ 按照上上品、上品、中品、下品來分，金庸的15部小說應如何歸類

如果將金庸武俠小說同其他武俠小說相比，我們能很清晰地分出個好壞，或許將金庸寫得最差的一部小說，放到其他小說家那裡，就可能成為他們的巔峰之作。那要是只比較金庸武俠小說呢？盡管金庸具有卓越的創作才能，但在他的15部武俠小說中，確有某幾部小說稍顯不足。

金庸的“上上品”有2部，一是被譽為佛家寓言的《天龍八部》，一是金庸的封筆之作《鹿鼎記》。這2部作品是金庸武俠小說的巔峰之作，尤其以“反武俠小說”《鹿鼎記》為最。

金庸的“上品”有5部，分別是《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》、《俠客行》及《笑傲江湖》。其中以《射鵰英雄傳》和《笑傲江湖》稍佳。

金庸的“中品”也有5部，分別是《書劍恩仇錄》、《碧血劍》、《連城訣》、《雪山飛狐》及《飛狐外傳》。

金庸的“下品”則有3部，也就是我們剛才提到的3部短篇小說《白馬嘯西風》、《鴛鴦刀》及《越女劍》。

⑤ 為什麼說張無忌是實戰最差勁的武俠小說男主角

張無忌在主角和超級高手裡面的武力值，有說第一的，有說主角中墊底的。下面本君來考證一二；

首先是武學配置:己完全練成但缺乏功力的九陽神功，練到七層的乾坤大挪移，太極拳劍，聖火令的武功本不值一提，但招數極其怪異，也算一個。

了解了武學配置之後，再與其它主角武學進行對比，就可計算出張無忌大概武力了。

首先是張無忌的最大依仗是九陽真經的武功，但九陽真經與郭靖的九陰真經相比也不佔優勢，所以九陽的加成就去掉了。

第二是最高的七層乾坤大挪移，僅能牽引玄冥二老這種次級高手的掌力，而慕容博斗轉星移能轉移高出洪七公半個級別超級高手蕭峰的降龍掌。所謂西域最高境界武學的神話不攻自破！

而太極劍法曾敗於獨孤九劍之下，也沒什麼好說了，聖火令武學對決三渡這種高手時差點走火入魔，可見這種旁門左道的武功更是不值一提！

如此看來，比內力贏不了段譽，比劍法贏不了令狐，比武學心法也不見得高過天龍神鵰等主角。可見張無忌所練的武學雖然算是精妙高級了，但離天下第一還遠著呢！

張無忌武學上的吹噓被打臉，再結合其慘不忍睹戰績來看，張無忌的武力在超級高手和主角裡面只能排在中游，這是最合理的！

最高境界的武學理論當然都是殊途同歸。但是實際的武學運用和技能卻有高下之分，不能說兩門武學都遵遁同一理論，檔次和威力就一樣了。九陽神功和少林內功練到最高境界，都是難分高下了，那為什麼張無忌練九陽神功成了超級高手，為什麼那麼多練少林內功的少林僧眾，沒練出一寺的超級高手來？所以最高境界沒有高下之分，武學卻是有高下之分的！

太極劍法無法破解戰勝獨孤九劍，己說明了一切！掃地僧達到最高境界，不用什麼武學絕技，照樣一掌干翻幾大絕頂高手！獨孤求敗達到最高境界，不用獨孤劍法，一草一石均可為劍！

張三豐是金庸親封武學最高境界，張三豐就是「無」，張無忌是「空，兩者神似，只有張無忌將來能達到最高境界，無招勝有招，無劍勝有劍，其他人再能打也就是個能打，資質擺在那裡，不可能達到最高境界，而且能自成一家又武功極高的人不多，郭靖令狐蕭峰等等都是能打的人，但不能自成一家自成一統，楊過算是個開創性人物但資質實在差勁，張三豐就不一樣了，自創武當，而武當與少林齊眉，開辟武學新格局，而張無忌年輕的時候已經非常接近百歲的張三豐。。。。。

但是實戰的話，張無忌能拿100分，對陣玄冥二老，少林寺和尚的話，張三豐可以秒殺！張無忌大半天也就那樣！

張三豐的厲害之處是學習九陽的基礎上，自己悟出了「太極」啊等等的新武功，開創性，創立武當一派，與千年歷史的少林派齊名！

張無忌嘛，連個徒弟都沒有，對金庸武俠體系沒有一點點貢獻啊！

為什麼笑傲江湖中沒有張無忌的傳人出現呢？

⑥ 十大最經典武俠小說排名

十大經典武俠小說排名：

第一名：還珠樓主《蜀山劍俠傳》
第二名：金庸《笑傲江湖》
第三名：金庸《天龍八部》
第四名：梁羽生《萍蹤俠影錄》
第五名：古龍《多情劍客無情劍》
第六名：蕭逸《甘十九妹》
第七名：金庸《射鵰英雄傳》
第八名：溫瑞安《神州奇俠》
第九名：梁羽生《雲海玉弓緣》
第十名：黃易《大唐雙龍傳》

⑦ 武俠小說排行榜前十名

如下：

一、《蜀山劍俠傳》

這部巨著，「開小說界千古未有之奇觀」，直接影響了後世的金庸、古龍等新派武俠小說的光大發展。 一代神魔武俠小說大宗師還珠樓主李善基（ 壽民） 胸羅萬象，筆挾千鈞，在《蜀山》中開創了世界上亘古未有最異想天開的奇幻世界：海可以煮沸，地可以掀翻，山可以移走，人可以化獸，天可以隱滅無跡，陸可以沉落無影，天外還有天，地底還有地，水下還有湖沼，石心還有精舍，靈魂可以離體。

⑧ 求武俠小說推薦！

武俠
《紫川》
有點玄幻的味道，有不少搞笑的地方，尤其是前期，甚至可能感到文筆有點幼稚，當時都差點放棄，不過千萬不要放棄，後面很精彩~
《箭穿萬里》（未完結）
主角以武功、軍隊、權謀爭霸天下，有不少香艷場景，有後宮的味道，但不會令人感到排斥（本人稍有點排斥後宮類，但這部不會，反倒很喜歡主角對感情的真誠及態度）。唯一可惜的是未完結
《慶余年》
仙俠類
《斗破蒼穹》
《邪風曲》
《無上真身》
《星神祭》想法很獨特，祭煉星球，非常精彩，雖說個人感覺最後結尾有點不是很令人滿意。
與《無上真身》是同一作者，兩部中能看到對方的影子，可以只看一部，也可都看。
《穿越之仙神屠戮》
主角突破後被追殺，被追殺後突破，從修真界到仙界，再到神界。
玄幻
《搜神記》 文筆非常好，這部可以說是我對小說熱愛的起點，從此一發不可收。
《蠻荒記》 此為《搜神記》的第二部
《無極魔道》
本人對現代的也不怎麼喜歡，甚至都因此有點排斥穿越類。
分類可能不是很准確，暫時想到這么多，但都是本人心目中的精品！
有些有簡介也只是一點個人感受，不是很准確，要得到詳細介紹還請自行查閱。沒有簡介的不代表不好，反而是個人認為最好看的幾部吧。

⑨ 為什麼說黃易是新派武俠四大宗師中文筆最差的

黃易是新派武俠四大宗師中文比最差的，因為他比較推崇於武俠寫作。黃易專業是中國的繪畫，曾經擔任藝術館的館長，負責當地的藝術和中國東西方文化的一些交流的事宜。他的作品有很多被我們所熟悉的就是《尋秦記》。

黃易的作品能夠讓我們廣大的讀者非常有現代感，她的文字和節奏。能夠給我們一幕一幕的感動畫面，讓我們身臨其中，並且將武俠中的正義和邪惡完全的融入他的文字當中，具有哲學的韻味和萬物歸一的思想。並且將他對世界的看法以及對萬物的了解都融入到小說的裡面，給小說帶來的靈魂。

縱觀黃易的所有作品，他在不斷的挖掘武義小說的可能性，拓展了武俠的可能。讓人們在追求武藝的過程中不斷的提升自己，鍛煉自己的能力，提升自己最大的限度。黃易也正在努力提升武俠小說與讀者之間的聯系。而且黃易的小說非常吸引讀者的目光，能夠讓我們廢寢忘食的讀下去，引人入勝。所以說黃易的小說還是有無限前景的。

⑩ 金庸的武俠小說與《紅樓夢》這樣的經典相比差在哪裡

我認為金庸武俠小說與《紅樓夢》等頂級文學作品相比，主要有以下三方面不足之處，第一、作品的文學性稍顯不足；第二、作品的深度不夠；第三、作品的現實意義不足。

（三）、作品的現實意義不足

最後，金庸武俠小說的現實意義不足也是導致其無法與《紅樓夢》等作品相提並論的原因之一。上面說過像《紅樓夢》等文學作品之所以會出現，與當時的社會有很大關聯，即便寫的東西都不一樣，但是表達的思想情感都是具有現實意義的，而金庸武俠小說僅僅是展現了一個個虛構的武俠世界而已。