小說人物寫現代歌曲算侵權嗎

㈠ 小說里寫幾句歌詞算不算侵權

你好 這是不算的 只是引用而已 適當引用不算抄襲，而且也不是同一類作品。
如果是寫小說或其它作品的過程中涉及到幾句歌詞，不會認為是侵權的。

㈡ 小說中需要現實的歌曲，算侵權嗎

不算侵權。
法律規定：
《中華人民共和國著作權法》在第22條規定了12種情節下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱。
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

㈢ 小說作者將一首歌，用作自己的小說主題曲，算侵權嗎

算！但是否起訴侵權，需要考慮利弊。若此網文很火，作者得到很大利益，那麼去起訴或許還有利可圖；如果此網文本身就垃圾，那去起訴有何意義？不僅要付出精力，結果還可能會賠本，這就沒什麼必要了。

㈣ 用小說里的句子寫歌侵權嗎

引用一句沒事，通篇引用肯定侵權。
如果你特別喜歡一段話，可以用你自己的措辭方式進行恰當的改編，很多歌詞作品的來源都是這樣，不算侵權，反而能表達你對作品的喜歡和致敬。

㈤ 如果寫小說用歌名做名字，但是會在簡介中寫上這首歌的作者，算侵權嗎

想想饒雪漫的《離歌》，應該是不算的，不然那麼多人在自己的小說里引用歌詞呢。只要你不是以營利為目的出盜版專輯，基本上不會犯法，就算不寫上作者的名字也可以。比如我要援引現代某作家的一段話在即將出版的刊物里，難道這還不允許？

㈥ 我想寫一部小說，裡面會用到某些歌曲的名字寫上去，這算侵權要付版權費嗎

應該不需要，如果你把完整的歌詞用進去倒是有可能侵權，只提名字的話一點問題都沒有。以前電台點歌不放完整，放到快結束就掐斷或者主持人說話把後面擋住，就是為了避免完整版導致侵權。

㈦ 小說里寫歌會不會侵權

侵權應該還不算，但我想你的讀者會恨你的，尤其是用手機看的讀者。你想想，如果是你正在用手機看小說，結果看到下面一大堆的歌詞，會好受么。反正我以前看過這樣的，我是心裡不舒服。

㈧ 在自己寫的小說里加入全部歌詞算侵權嗎

這個不算，但是歌詞不計入字數內，貌似是這樣，歌詞一旦經過發售進入大眾傳媒內，人人都可以傳唱抄錄，就比如你在街上唱歌一樣是不違法的

㈨ 在小說里提到別人唱的歌算侵權嗎

不算。在小說里提到別人唱的歌曲，未進行詆毀等損害他人利益，並且有註明資源出處，那就不屬於侵權行為。所謂侵權行為，廣義上是指對於他人的財產或者人身損害承擔民事責任的行為，狹義上指因為過錯侵害他人的財產或者人身並應當承擔民事責任的行為。