余華的短篇小說不好看

① 如何看待余華的作品

看余華，是大學時候的事了。當時，因為以前深受魯迅、冰心、老舍那些文人的影響，一直覺得老一代國產作家寫的東西已經out了，所以對他們老一代作家並不是特別喜歡，接觸也不多。偶然間，一個平時很佩服的同學推薦了《兄弟》這本書，余華的，我就看了一下。這一看不打緊，瞬間被這個作家給吸引了，他怎麼能寫出這么幽默、犀利的文字，曉說中的人物那麼貼近現實，又那麼抽象離奇，讓人的心跟著小說里人物的機遇忐忑不安。

看了《兄弟》之後，我又看了《活著》、《許三觀賣血記》，後來又看了《第七天》。余華的書，有一個特點，主角都是底層人民，他們的生命都很破折，卻很樂觀。余華的文字很幽默，一開始看就會被吸引，是不是會笑出來，但是笑著笑著，會慢慢變得沉重，當你發現在你眼裡好笑的東西，是他們真正的生活的時候，就慢慢理解了那個年代。

因為第一本書是《兄弟》，所以我對《兄弟》的印象很深刻。兄弟兩人，一個從小是乖孩子，長得帥，事業順利，愛情美滿；另一個卻從小就是痞子，偷看女人屁股，不好好工作，各種折騰。到後來，因為社會變革，乖孩子下崗事業，賣花，最後屈辱的生活，老婆也去找他的兄弟了；痞子卻抓住了社會的時機，成為浪尖上的人物。而最後，成為人生贏家的痞子，還是在懷念自己的兄弟。這看起來很荒誕，但想想，卻很現實。我想，這就是余華的小說能抓住人心的地方吧。

余華不是一個產量很多的作家，而且他的巔峰貌似就是《活著》《許三觀》《兄弟》，到後來的《第七天》就沒以前那麼好看了。如果開始看的話，建議從前期的作品開始看。

② 余華的小說《活著》看不下去，要逼自己看嗎

是的，要逼著自己看完。其實«活著»很好看啊，樸素得有點土有點過淺的語言，但一不留神就發現自己已經淚流滿面。其實很深情很震撼的一部以渺小的視角反映大時代大歷史的小說，值得看完，並且多次看。

③ 余華寫的小說好看嗎

我認為還可以。
余華最為突出的特徵是對人性、暴力、死亡的表現和冷漠化的敘述。《一九八九年》寫一個中學教師變成瘋子，對自己瘋狂殘害；《河邊的錯誤》寫兄弟的骨肉相殘…他以局外人毫無情緒沖動的客觀冷漠，描寫基調和內容形成強烈反差。他認為作家表現的是作家的心理真實而不是外在世界的真實表現。呈現出了先鋒派小說的共同特點。而《許三觀賣血記》等又讓他回歸到對現實世界的重新認識和接納。在寫法上他放棄先鋒文本、回歸現實主義，但觀念的巨變中有一脈相承之處。

④ 為什麼看完余華的小說後會感覺難受

看余華的《活著》，當看到苦根也被噎死了，我放聲大哭，壓抑的苦難爆發；《兄弟》中宋凡平被活活打死的慘狀，我幾乎不能讀下去了，心裡五味雜陳不是滋味，擱淺了許多日子才又開始讀；《許三觀賣血記》里許三觀的經歷，裡面人物的鮮活的嘴臉與現實的真實讓我久久不能釋懷，好在作者沒有讓他死，這是我唯一欣慰的。

⑤ 余華的《活著》好看嗎值得看嗎

《活著》講述了眼淚的廣闊與豐富，講述了絕望的不存在，講述了人是為活著而活著，而不是為了活著之外的任何事物而活著。」 他在書中說「活著的力量不是來自於叫喊，也不是來自於進攻，而是忍受，去忍受生命賦予人們的責任。」 我從來沒有接觸過這樣一部講述生活的小說，也許是作者太殘忍，也許是我無法接受這樣的情節，命運為何對那些善良的人如此殘酷，如影隨形的死亡讓我感到生命的脆弱與無助，但是與此同時穿插其中的短暫快樂又是那麼幸福與真實，那是一種歷經苦難而依舊未悔的親情，於是給予了活著的人活下去的勇氣，為生命抹上了一絲愉悅的色彩。其實有的時候，活著只是生命中的一種靜止的狀態，生命本身並沒有幸福或是不幸，生命只是活著，靜靜的活著，有一絲孤零零的凄涼……

值得看，我看過，好看

⑥ 余華的小說哪一部最好看

個人認為是余華的代表作：《活著》。

《活著》講訴了在大時代背景下，隨著內戰、三反五反，大躍進，文化大革命等社會變革，徐福貴的人生和家庭不斷經受著苦難，到了最後所有親人都先後離他而去，僅剩下年老的他和一頭老牛相依為命。余華因這部小說於2004年3月榮獲法蘭西文學和藝術騎士勛章。

《活著》講述一個人一生的故事，這是一個歷盡世間滄桑和磨難老人的人生感言，是一幕演繹人生苦難經歷的戲劇。小說的敘述者「我」在年輕時獲得了一個游手好閑的職業——去鄉間收集民間歌謠。在夏天剛剛來到的季節，遇到那位名叫福貴的老人，聽他講述了自己坎坷的人生經歷： 地主少爺福貴嗜賭成性，終於賭光了家業一貧如洗，窮困之中福貴因母親生病前去求醫，沒想到半路上被國民黨部隊抓了壯丁，後被解放軍所俘虜，回到家鄉他才知道母親已經過世，妻子家珍含辛茹苦帶大了一雙兒女，但女兒不幸變成了啞巴。

真正的悲劇從此才開始漸次上演。家珍因患有軟骨病而幹不了重活；兒子因與縣長夫人血型相同，為救縣長夫人抽血過多而亡；女兒鳳霞與隊長介紹的城裡的偏頭二喜喜結良緣，產下一男嬰後，因大出血死在手術台上；而鳳霞死後三個月家珍也相繼去世；二喜是搬運工，因吊車出了差錯，被兩排水泥板夾死；外孫苦根便隨福貴回到鄉下，生活十分艱難，就連豆子都很難吃上，福貴心疼便給苦根煮豆吃，不料苦根卻因吃豆子撐死……生命里難得的溫情將被一次次死亡撕扯得粉碎，只剩得老了的福貴伴隨著一頭老牛在陽光下回憶。

創作背景

從國民黨統治後期到解放戰爭、土改運動，再到大煉鋼鐵運動，自然災害時期等，作者經歷了從大富大貴到赤貧如洗的物質生活的巨大變遷，經歷了多次運動給他帶來的窘迫和不幸，更是一次次目睹妻兒老小先他而去。後來，作者聽到了一首美國民歌《老黑奴》，歌中那位老黑奴經歷了一生的苦難，家人都先他而去，而他依然友好地對待這個世界，沒有一句抱怨的話。這首歌深深地打動了作者，作者決定寫下一篇這樣的小說，於是就有了1992年的《活著》。寫人對苦難的承受能力，對世界樂觀的態度。人是為活著本身而活著的，而不是為了活著之外的任何事物所活著。

余華作品
短篇小說
十八歲出門遠行 （1987-1）
西北風呼嘯的中午 （1987-5）
死亡敘述 （1988-11）
愛情故事（1989-7）
往事與刑罰（1989-2）
鮮血梅花（1989-3）
兩個人的歷史（1989-10）
祖先（1993-1）
命中註定（1993-7）

中篇小說
四月三日事件
一九八六年
河邊的錯誤
現實一種
世事如煙
難逃劫數
古典愛情
此文獻給少女楊柳
偶然事件
夏季台風
一個地主的死
戰栗

長篇小說
《呼喊與細雨》（《在細雨中呼喊》）
《活著》
《許三觀賣血記》
《兄弟》

散文
虛偽的作品
川端康成與卡夫卡
我，小說，現實

⑦ 余華的活著寫的真不怎麼樣，抹殺一段真實的歷史，寫這作品的人居然獲

什麼叫抹殺了一段真實的歷史呢？那個時代和富貴一樣甚至比他慘的人多了去了，而且藝術是源於生活高於生活的，誇張在每個藝術作品裡都會有吧，會使故事更具有張力。

⑧ 余華的哪部小說比較好看

好的小說是不會因時間的流逝而褪色的,如果你真想看好小說的話,那麼我推薦余華的《兄弟》給你,因為這真的是一部好小說,更是一部最近的小說；余華還有《

⑨ 你覺得余華的書怎麼樣

《在細雨中呼喊》和《活著》前者有著清新的文風和先鋒派的銳利，有關成長的話題讓我這樣的年輕人愛不釋手。後者則飽含深情，張力十足，讀起來有種悲愴的感覺。

⑩ 你如何評價余華

我看過余華寫的很多本小說，整體上來看，余華屬於近現代作家，他的文筆也更加切合實際，其實我個人原來是比較喜歡散文和古代文學的，我不是特別喜歡看小說，因為很多小說劇情太過直白，我認為沒有所品味的地方，但是余華的作品顛覆了我對小說的看法。

這些故事是並不華麗的，也可以說是並不真實的，但是余華卻能靠著自己的文筆將故事引入到人心當中，如果說讀華麗的辭藻就好像去了仙境遨遊，那麼讀了余華的文字就是將自己融入在泥土中，感受最底層、最基礎的辛酸與生活，我認為這是他作品的意義，也是很多作家不曾達到的高度。