莫言小说不好看

❶ 莫言的小说好看吗是什么风格

评价莫言的小说评价

❷ 为什么很多人都不喜欢莫言的作品

为什么很多人都不喜欢莫言的作品？

2012年莫言获得诺贝尔文学奖，很多人都开始关注莫言的作品，但是当人们看过莫言的作品之后并不是很喜欢莫言的作品，那么为什么很多人都不喜欢莫言的作品呢？下面就让笔者来告诉你答案。

其实评论一个作品的好坏，应该客观地去给予评价，不能一味的否定和一味的肯定，对于莫言的作品，笔者相信会有好的一面，但是也有缺陷的一面，希望在读作品的时候，都能够客观做出评论。

❸ 莫言的小说好看吗

莫言的作品还是非常值得一看的，写的比较深刻，能获得诺贝尔文学奖的作家作品总是有闪光点的。

❹ 莫言文章好看吗

好看。

2月1日消息， 结束了五年的沉寂，莫言又开始变得“高产”起来。继去年9月在两本杂志中刊发新作后，莫言的多篇新作于今年1月再次亮相。其中有小说，也有诗歌。不少故事以莫言家乡为背景，一首诗中还写到了“外星人”。《十月》杂志副主编宁肯在接受采访时坦言，莫言诗歌《高速公路上的外星人》(外二首)很有自己的特点，“可以说是一种莫言体”。而《花城》杂志主编朱燕玲觉得，莫言正在“寻求一种突破文学边界的东西”。

资料图：2016年，全国政协十二届四次会议进行分组讨论。会议休息时，莫言接受记者采访。

这些新作有什么特点？以《等待摩西》为例，《十月》杂志副主编宁肯告诉记者，这篇只有万余字的短篇小说“像一张拉满的弓，张力特别大”。

这当然是由于小说本身的容量很大。“首先题目就涉及到西方基督教的人物——摩西。同时小说又非常本土化，完全用一种中国式的方式来进行叙述、塑造人物。小说中的主角完成了一个善恶的转换，而这种转换也和中国的现实密切结合在一起。”宁肯说。

❺ 怎样评价莫言的小说

著名作家余华：“从文学的标准来看，莫言起码可以拿10次茅盾文学奖了。因为90%茅盾文学奖的作品都比不上莫言最差的一部。”

著名作家陈忠实：“中国作家终于走进了诺奖行列，我觉得这不仅是莫言的荣耀，更是整个中国文学的荣耀，必将对中国文坛产生持久而广泛的影响。莫言是位非常优秀的作家，他的独特思维、艺术个性，都已在中国文坛乃至世界文坛产生了广泛的影响，他摘取诺贝尔文学奖可谓实至名归。”

台湾作家张大春：“实至名归，台湾媒体对此也很兴奋，有人说莫言早就该得奖了。他的作品见证了民间叙事传统，有神话传说、历史和现实的多重对话。一直以来文学界跟着西方的各种主义和流派在走，但莫言和地气相接。很多人说他受马尔克斯的影响，我觉得他是形似神异。他作品中博杂的叙事传统，不是移植过来的，而是他从民间土壤中自然生长出来的，阎连科和陈忠实也是这种接地气的作家。”

台湾作家龙应台：“莫言得奖，太棒了！最喜欢莫言的《生死疲劳》，他的小说充满方言，可以彻底看到村落的经验是如何给人充沛的生命力，最泥土的人就最国际。每回读莫言的小说，都会感叹，我不如他。”

台湾作家骆以军：”我非常兴奋且恭喜莫言获奖，这是迟来的。莫言是中国二十世纪跨二十一世纪，奇幻的拥有「拉伯雷」、「塞万提斯」这样西方小说典范的说故事人，他的小说充满想像力、民间狂欢和天地不仁的旷野幅员。他是个天才！“

德国文坛大师马丁·瓦尔泽：”他的小说有一种紧迫感和厚重感，无法用寥寥数语来描述。所有代表性的小说都讲述了人类在情感受到世俗规则压迫时陷入的冲突。莫言用一种足以让人头晕目眩的方式叙述了人们如何饮食，如何忍饥，如何受渴，如何交谈，如何被爱，如何杀害。一位优秀的小说家热爱他笔下所有的人物，全身心地投入到他的人物里，也包括那些在小说里将要或者必须犯下罪行的人物。任何人要是想谈论中国，都应该先去读莫言的书，我认为他可以和福克纳平起平坐。”

著名作家苏童：“莫言可以说是当代文学创作的领军人物，获得这个奖应该说是实至名归。他的书完全可以跟那些大师平起平坐。”

美国著名作家约翰·厄普代克：“一九五五年出生于中国北方一个农民家庭的莫言，借助残忍的事件、魔幻现实主义、女性崇拜、自然描述及意境深远的隐喻，构建了一个令人叹息的平台。”

著名美籍华裔女作家谭恩美：”莫言的声音完全可以像米兰·昆德拉和加西亚·马尔克斯那样深入美国读者的心。

❻ 我觉得莫言的小说写的确实不怎么样，为什么他可以拿诺贝尔文学奖难道……

因为他写的都是外国人喜欢看的 中国最悲惨年代的故事

❼ 莫言的小说，可读性没那么强，却为什么那么出名

莫言，2012年获诺贝尔文学奖，成为第一位获得该奖的中国籍作家。

他的小说以自己的老家（山东高密东北乡）为主要背景，记叙中国传统乡村里的人与事，加以魔幻现实主义色彩。

代表作品有《红高粱》《丰乳肥臀》《檀香刑》《天堂蒜薹之歌》《透明的红萝卜》。大量使用粗俗语言，聪明反被聪明误
一个不可忽视的原因，在于他使用大量粗俗字眼、描写低俗情节，使小说丧失原本的批判意义。

虽然是写乡村，但莫言笔下的村落却几乎与美好毫无关联。他描写的全部都是社会最丑恶、最不堪的一面。

如果说我们要讲究“审美”，那么莫言就是“审丑”。

甚至有不少人说他之所以能获得诺贝尔文学奖，正是因为外国人想看中国人的丑态。这个理由听之荒谬，但实际上，莫言对中国人丑态的书写确实过了火。

有学者统计过这样一组数字——

仅在《丰乳肥臀》一部小说中，尿出现了50多次，屎近60次，屁更达约180次。

而其他的更是不必多说，在此不宜一一举例。在还没有学会美之前，就看到了太多的丑，这不利于成长中的学生的身心塑造。

所以，这也不难解释为什么莫言都获得诺奖了，中小学语文课本里却从来不选他的文章。批判与反思的初心值得重视
然而，我们必须承认，莫言的创作能力是非常强大的。其11部长篇小说的侧重点各有不同，他批判的起点是好的。

比如，在《红高粱》中，反思战争、封建迷信带来的戕害。

《酒国》，一部1993年的作品，写出了“酒桌文化”、官场腐败、婴儿贩卖。

再看《丰乳肥臀》，母亲上官鲁氏生了九个孩子，唯一的儿子上官金童在18岁时竟还要吃奶。莫言以此来反男权社会、重男轻女、“巨婴”。

直到今天，这些批判的内容也是我们探讨的热点话题。只是，如果过于专注于用“肮脏”的语言来揭露，几乎很难触及问题的根本。

到底这个“丑恶”是什么，为什么会发生这样的事，对我们的社会到底有怎样的影响？

作家应当将自己的心态放平，比起以这些语言博人眼球，不如换一种别的手法。

否则不仅达不到他想要的效果，只能让他饱受争议、甚至被人当个笑话看。

莫言：诺贝尔文学奖中国第一人，为什么语文课本从不选录他的作品
《红高粱》

怎样的“批判”才能让人接受
实际上，书写丑态、批判恶劣国民性的作家，在现当代文学史上从来不是少数，大家最熟悉的就是鲁迅。

但鲁迅就是公认的文豪，《孔乙己》《祝福》《药》《故乡》是语文书里多少年的经典篇目。

为什么鲁迅就能被读者尊崇呢？这是因为他的批评虽然严厉，但语气非常冷静、理性，有时还会保有一丝温情，你能感受到他那种深刻的反思。

比如孔乙己，尽管他精神迂腐，但这不完全是他自己的错，他只是“万般皆下品，惟有读书高”的受害者之一，并保留了他喜欢孩子的一面，鲁迅对他尚有同情。

尽管儿时可能不懂，但长大后会从中幡然醒悟，可以说越年长的人读起来越有滋味。

莫言：诺贝尔文学奖中国第一人，为什么语文课本从不选录他的作品
鲁迅

再比如，陈忠实的《白鹿原》，同样是反思社会，同样存在露骨描写，但又是另外一番风貌。

从最初的小说，到电影、电视剧、话剧、舞剧、秦腔……多种形式的《白鹿原》，都非常受到读者欢迎。

剧中的人物都有两面性，这点与鲁迅颇有相似，相比起莫言更加真实。

白嘉轩做事光明磊落，但却极好面子，宁可全族人患瘟疫、也不肯在田小娥的坟上建庙，当然，这也是受封建迷信思想之害。

甚至还设定了一个非常正气的人物，朱先生，他饱读诗书，淡泊名利，用自己所学帮乡民解决问题，白嘉轩也认为他是“白鹿原最好的一个先生”。

不难看出，鲁迅和陈忠实都是对社会进行批判，但都存在一定的正面导向，而不是完全的黑暗、完全的丑态。因此，二者都比莫言更易接受。

莫言：诺贝尔文学奖中国第一人，为什么语文课本从不选录他的作品
陈忠实

综上所述，我们可以了解到，莫言的小说之所以不被语文课本收录，主要在于他选用的粗俗文字、场景太过火，失去了其应有的批判效果，反而会把中小学生带偏。

但是，我们不能就此否认莫言的文学成就，他的小说在主题上非常深远。

鲁迅和陈忠实，则都是既有批判、又有正面导向。或许这样的作品，才更易被读者所接纳吧。

❽ 莫言的小说看不懂

《丰乳肥臀》是一部波澜壮阔的“史诗性”大书，是莫言进行民间史诗性书写的成功试验。

本书是莫言篇幅最为饱满的长篇小说，从抗日战争一直写到改革开放之后，描绘了一部波澜壮阔的历史。书中的母亲和瑞典人马洛亚牧师生下了上官金童，和其他人生下了其他姐妹，这些姐妹亲属是贯穿中国20世纪的权力高层和民间势力，通过描写家庭来反映中国政治气候的变迁，也表现了莫言对于女性的爱戴、同情和赞颂。
作家倾情把母亲描绘成一位承载苦难的民间女神，或者就是圣母玛利亚的化身。但命运多舛，她生养的众多女儿构成的庞大家族与20世纪中国的各种社会政治势力和民间组织以及癫狂岁月下的官方权力话语发生了枝枝蔓蔓、藕断丝连的联系，并不可抗拒的被裹挟卷入20世纪中国的政治历史舞台，而这些形态各异的力量之间的角逐、争夺和厮杀是在自己的家庭展开的，造成了母亲独自承受和消解苦难的现实：兵匪、战乱、流离颠簸、亲人死亡以及对单传的废人式儿子的担心、焦虑，而她在癫狂年代用胃袋偷磨坊食物的行为更是鸟儿吐哺的深情……母亲是一种意象符号，是对他作品中“我奶奶”式女人的集合，同时也涵盖了“作为老百姓的写作”的莫言对民间苦难及其承受者的爱戴、同情和关怀。
大苦闷、大悲悯、大抱负 天马行空般的大精神 落了片白茫茫大地真干净的大感悟。

❾ 都在问莫言的作品那部好，但没人问，莫言的作品好不好大家读了有什么感想

者个诺贝尔奖，说不出是什么，它的名声很大，但是对文学来说，评选出来真的常常根本不是最好的作品。

至于是救赎和束缚，还是很难说，对诺奖的崇拜是天然的，按诺奖的标准和手法，未必写出好作品。如果大家都选择学成莫言那样。。。

本人的骄傲和成就？是的。不管怎么样，得诺奖不容易，不是小作家能参与其事，是需要一定水平和知名度的。但若说到国家的骄傲，未必，文学是一种特殊产品，它并非盛世生产的就好，乱世就差，事实上常常相反，所以文学得奖本身不反应一个国家状况有多好，但有时候国家的大小强弱会左右某些奖项的得奖几率（主要是那些希望通过平衡发奖以昭示公平的奖，他们自然会被非纯文学的标准干扰。而且国家的大小和使用的语言，对文学生产和传播起着很大作用。。。）。
------------------------------
至于莫言写了些什么，大体上，那是伤痕文学，有人说描述复杂的人性，背景是复杂的政治，有人说爱乡与怨乡。。。我看，是为挣钱，说话，编故事。。。的综合产物。

我也觉得远远更喜欢金庸一班人的作品（故事性和知识性真是强多了），喜欢大量的纪实文学作品，喜欢侦探小说。。。
伤痕文学也喜欢一些，收在大学课本上的，基本都喜欢。。。

就是对莫言怎么也不产生好感。

❿ 莫言的小说好看吗

我觉得太文艺了，要花点时间才能细读，他的手法比较好的。